Ухвала від 30.05.2022 по справі 638/11290/20

Справа № 638/11290/20

Провадження № 1-кп/638/564/22

УХВАЛА

Іменем України

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30 травня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові об'єднане кримінальне провадження № 12020220480001707 від 03.05.2020, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України та № 12020220000001392 від 07.11.2020, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського райсуду м. Харкова перебувають матеріали об'єднаного кримінального провадження № 12020220480001707 від 03.05.2020, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України та № 12020220000001392 від 07.11.2020, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

кримінальне провадження.

До суду надійшло клопотання прокурора Харківськоі обласної прокуратури про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підсудного ОСОБА_3 .

Судове засідання, на якому має вирішуватись питання продовження у відношенні ОСОБА_3 запобіжного заходу, у вигляді тримання під вартою, призначено на 31 травня 2022 року о 15:00 годині.

Учасники судового провадження, зокрема підсудний ОСОБА_3 , який утримується під вартою в Державній установі « Харківський слідчий ізолятор », про день, час та місце розгляду клопотання прокурора по зазначеному кримінальному провадженню були повідомлені належним чином.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено військовий стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 у зв?язку з триваючою широкомасштабною збройною військовою збройною агресією Російської Федерації проти України в Україні продовжено строк дії військового стану з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України No 259/2022 від 18.04.2022 у зв?язку з триваючою широкомасштабною збройною військовою збройною агресією Російської Федерації проти України в Україні продовжено строк дії військового стану з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України No 341/2022 від 17.05.2022 у зв?язку з триваючою широкомасштабною збройною військовою збройною агресією Російської Федерації проти України в Україні продовжено строк дії військового стану з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції, має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

З огляду на активні бойові дії на територіі Харківської області та м. Харкова де перебуває суд та утримується під вартою підсудний ОСОБА_3 , за місцем утримання якого у уповноважених осіб, відсутня можливість доставки його в приміщення суду, що унеможливлює з об'єктивних причин його безпосередню участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе судове засідання щодо вирішення питання продовження запобіжного засобу у відношення підсудного ОСОБА_3 розглянути в режимі відеоконференції з установою утримання останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у об'єднаному кримінальному провадженні № 12020220480001707 від 03.05.2020, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України та № 12020220000001392 від 07.11.2020, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, яке призначено на 31травня 2022 року на 15:00 годині провести в режимі відеоконференції з Державною установою « Харківський слідчий ізолятор ».

Доручити уповноваженій особі ДУ « Харківський слідчий ізолятор » забезпечити проведення відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Харкова, 31 травня 2022 року о 15:00 годині за участю підсудного ОСОБА_3 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати електронною поштою та іншими наявними засобами зв'язку до ДУ « Харківський слідчий ізолятор » для виконання та відома підсудного ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1

Попередній документ
104549059
Наступний документ
104549061
Інформація про рішення:
№ рішення: 104549060
№ справи: 638/11290/20
Дата рішення: 30.05.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.11.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 28.11.2023
Розклад засідань:
03.05.2026 02:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.05.2026 02:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.05.2026 02:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.05.2026 02:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.05.2026 02:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.05.2026 02:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.05.2026 02:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.05.2026 02:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.05.2026 02:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.05.2026 02:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.11.2020 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.12.2020 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.01.2021 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.02.2021 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.02.2021 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.03.2021 12:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.05.2021 12:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.05.2021 13:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.06.2021 11:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.07.2021 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.07.2021 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.07.2021 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.08.2021 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.10.2021 13:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.10.2021 12:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.10.2021 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.11.2021 12:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.11.2021 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.11.2021 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.12.2021 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.12.2021 14:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.12.2021 10:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.01.2022 12:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.02.2022 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.03.2022 12:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.11.2022 12:30 Харківський апеляційний суд
15.12.2022 10:00 Харківський апеляційний суд
26.12.2023 11:00 Харківський апеляційний суд
18.01.2024 11:30 Харківський апеляційний суд
24.07.2025 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
законний представник потерпілого:
Колеснгік Олександр Миколайович
захисник:
Грибченко Юрій Михайлович
Мартовицький Кирило Вікторович
Петько Антон
Тимошенко Дмитро Володимирович
Черняк Ігор Юрійович
Шаповалов Ігор Ігорович
обвинувачений:
Баша Халед МФМА
ДУ"Диканівська ВК№ 12" (для Хенді АлІ0
Лебідь Ігор Олександрович
Хенді Алі
орган пробації:
ДУ "Центр пробації" Шевченківський районний відділ
потерпілий:
Амара Таха
Весела Тетяна Петрівна
Колеснік Артем Олександрович
Сіверс Євген Юрійович
представник потерпілого:
Бідний С.В.
Рисенко В.М.
прокурор:
Хромова Катерина Ігорівна
стягувач:
Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз імені засл. проф. М.С.Бокаріуса
стягувач (заінтересована особа):
Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз імені засл. проф. М.С.Бокаріуса
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
член колегії:
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
Голубицький Станіслав Савелійович; член колегії
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА