Справа № 571/40/22
Провадження № 1-кс/571/138/2022
іменем України
30 травня 2022 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №42021182220000050 від 25.08.2021,
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), за погодженням з начальником Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор) про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме: проектно-кошторисної документації, що стосується проведення реконструкції приймального відділення терапевтичного корпусу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рокитнівської районної ради Рівненської області, із можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рокитнівської селищної ради, що знаходиться по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42021182220000050 від 25 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що управлінням ІНФОРМАЦІЯ_3 в лютому-березні 2021 року проведено перевірку закупівлі UA-2020-09-08-002979-a «Реконструкція приймального відділення Терапевтичний корпус КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рокитнівської районної ради по АДРЕСА_2 », в ході якої виявлено факт завищення службовими особами ПП « ОСОБА_5 » вартості виконаних робіт та наданих послуг на загальну суму 323,54 тис.грн., а саме: завищено обсяги робіт на суму 232,34 тис грн.; не підтверджено підрядним підприємством понесених витрат на придбання матеріалів, роботу машин і механізмів - 84,88 тис.грн.; оплату послуг по технічному та авторському нагляді відповідно 5,4 тис.грн. та 0,92 тис.грн., чим порушено п. 5.8.13, 5.8.15, 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правил визначення вартості будівництва», затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.08.2013 №405, що спричинило розтрату бюджетних коштів у великих розмірах.
24 січня 2022 року слідчим винесено постанову про доручення проведення судової будівельно-технічної експертизи, яку скеровано до виконання до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
03 лютого 2022 року експертом скеровано клопотання № 19/118/13/3-1184 про погодження термінів виконання експертизи та клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а саме: проектно-кошторисної, технічної та виконавчої документації на об'єкт дослідження, у зв'язку з чим виникла необхідність отримати проектно-кошторисну документацію що стосується реконструкції приймального відділення терапевтичного корпусу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рокитнівської районної ради Рівненської області, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Рокитнівської селищної ради.
Вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки після проведення експертних досліджень вони можуть бути використані як прямі докази вчинення кримінального правопорушення.
Покликаючись на те, що існує реальна загроза зміни або знищення витребовуваних речей і документів, просить розглянути вказане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
Розглянувши клопотання та дослідивши докази, якими обґрунтовується клопотання, суд дійшов до наступного.
Встановлено, що у провадженні слідчого відділення ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №42021182220000050 від 25.08.2021, за попередньою правовою кваліфікацією - ч. 4 ст. 191 КК України.
Як зазначає слідчий, документи, яка знаходяться у володінні юридичної особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рокитнівської районної ради мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки після проведення експертних досліджень вони можуть бути використані як прямі докази вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
В силу вимог ст.161, ст. 162 КПК України, інформація, яка міститься в документах зазначених в клопотанні слідчого не є документами до яких заборонено доступ, та не є документами, які містить охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В клопотанні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Рокитнівської селищної ради, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів, тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 161,162, 163, 164, 166 КПК України,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рокитнівської селищної ради, що знаходиться по АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку), а саме:
- проектно-кошторисної документації, що стосується проведення реконструкції приймального відділення терапевтичного корпусу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рокитнівської районної ради Рівненської області.
Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення - до 30 червня 2022 року включно.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Для виконання цієї ухвали надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 один примірник оригіналу ухвали та її копію.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1