Постанова від 26.05.2022 по справі 570/1453/22

Справа № 570/271/20

Номер провадження 3/570/246/2020

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гнатущенко Ю.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 07.04.2015 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З фабули протоколу вбачається, що 07 травня 2022 року близько 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 вчинив відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме: ображав нецензурною лайкою, штовхав, шарпав за одяг, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психологічному чи фізичному здоров'ю потерпілої.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 т.173-2 КУпАП.

У судове засідання 26.05.2022 р. ОСОБА_1 не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення, клопотань не подано.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує серед інших питань чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, та інші відомості необхідні для вирішення справи.

Відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачена за повторне протягом року вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, із фабули протоколу та долучених до нього матеріалів не вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, у зв'язку з чим, фабула протоколу не відповідає диспозиції ч.2 ст.173-2 КУпАП та не вбачається ознак повторності в діях ОСОБА_1 .

Крім того, всупереч вимогам ст. 256 КУпАП у фабулі протоколу не вказано місце вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно заяви та пояснень потерпілої від 07.05.2022 р., адресою місця її проживання та реєстрації є АДРЕСА_1 .

Згідно положень ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

За наведених вище обставин, зазначений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП повернути до ВП №1 Рівненського РУП ГУНП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.

Попередній документ
104549036
Наступний документ
104549038
Інформація про рішення:
№ рішення: 104549037
№ справи: 570/1453/22
Дата рішення: 26.05.2022
Дата публікації: 02.06.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.08.2022)
Дата надходження: 13.07.2022
Предмет позову: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГНАТУЩЕНКО Ю В
СИДОРЕНКО С М
суддя-доповідач:
ГНАТУЩЕНКО Ю В
СИДОРЕНКО С М
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Лопуга Сергій Якович