Справа № 569/6118/22
31 травня 2022 року
Рівненський міський суду Рівненської області
в складі головуючої судді Панас О.В.
присяжних Маланчук Г.П., Бондарчук Л.О.
при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М..
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доводиться їй - ОСОБА_1 , племінником.
Перебуває під спостереженням у лікаря-психіатра КП «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» з 1998 року з приводу хронічного психічного захворювання (епілепсія). Після смерті матері (2020 р.) з якою проживав усе життя, перебуває під моєю опікою. Останнім часом почастішали судомні напади, за собою не доглядає, погано орієнтується в квартирі, дезорієнтований, розгублений, плутає події. Схильний до зловживання спиртними напоями. Щороку кілька разів лікується в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення». Вдома підтримуюче лікування приймає нерегулярно. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду.
Згідно довідки МСЕК серія 12 ААБ №897404 від 16.05.2022 року визнаний інвалідом II групи по загальному захворюванню, до 2023 року. Висновок: Дорегулярної трудової діяльності непридатний. Рекомендовано: «Д» нагляд та лікування у психіатра, сімейного лікаря.
ОСОБА_2 потребує стороннього догляду, внаслідок психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Заявниця ОСОБА_1 в заяві просила провести судове засідання у її відсутність, розглянути клопотання та призначити судово-психіатричну експертизу.
Представник Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради Липко Д.В. просив судове засідання провести без його участі, не заперечив проти призначення судово-психіатричної експертизи .
Відповідно до ст.298 ЦПК України суд, за наявності даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи, що для визначення психічного стану необхідні спеціальні знання, вимогу процесуального законодавства та клопотання заявниці суд прийшов до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 103-105, п.5 ч.1 ст.252, 298, 260 ЦПК України, суд, - у х в а л и в:
В порядку підготовки справи до розгляду призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської ОДА (м.Рівне, вул. Дубенська, 64). На вирішення експертів поставити питання: 1)Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічний розлад? 2) Чи здатний ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати
ними. 3) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з'являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст. 384,385 КК України.
Заключення експертизи надати Рівненському міському суду. Провадження по справі зупинити. Копію даної ухвали направити експертам для виконання.
Головуюча суддя О.В.Панас
Присяжні Г.П.Маланчук
Л.О.Бондарчук