Справа № 564/707/22
30 травня 2022 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В. розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП
24.04.2022 року о 16 год. 07 хв. в м.Костопіль по вул. Степанська 16 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом VIPER150 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна шкірного покриву обличчя, виражене тремтіння пальців рук)/ Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора ALCOTEST Drager №6810, що підтверджується тестом №3581 від 24.04.2022 року, результат огляду становить 2.16 проміле, чим порушив вимоги п.2.9 А Правил дорожнього руху України.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, у вчиненому розкаюється.
Суд дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 184914 від 24.04.2022 року, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.04.2022 року, акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 24.04.2022 року, тест Драгер №3581 від 24.04.2022 року, результат тесту 2.16 проміле алкоголю, акт тимчасового затримання транспортного засобу від 05.03.2022 року, постанову серії БАБ №626609 від 24.04.2022 року згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП, відеозапис з нагрудної бодікамери, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.
СуддяП. В. Олійник