Ухвала від 31.05.2022 по справі 935/113/22

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/113/22

Провадження № 2/935/305/22

УХВАЛА

31 травня 2022 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Василенка Р.О., зі секретарем - Бех І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростишеві за ініціативою суду питання про виправлення описки по справі 935/113/21,-

ВСТАНОВИВ:

В рішенні суду Коростишівського районного суду Житомирської області від 25 лютого 2022 року за позовом ОСОБА_1 до Коростишівського професійного аграрного ліцею про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, було допущено описку, а саме не вірно вказано дату ухвалення рішення.

Судом з'ясовано, що при постановленні вступної та резолютивної частини рішення у справі № 935/113/21 від 25.02.2022 судом допущено описку, а саме не вірно вказано дату ухвалення рішення, так в рішенні зазначено: «25 лютого 2022 року», замість вірного «25 травня 2022 року».

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, в тексті рішення Коростишівського районного суду Житомирської області у справі №935/113/21 від 25.02.2022 року наявна описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 293 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 22.02.2022 року по справі №935/113/21 та вважати правильним написання дати ухвалення вступної та резолютивної частини рішення саме: «25 травня 2022 року»

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Попередній документ
104546318
Наступний документ
104546320
Інформація про рішення:
№ рішення: 104546319
№ справи: 935/113/22
Дата рішення: 31.05.2022
Дата публікації: 02.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.06.2022)
Дата надходження: 19.01.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи
Розклад засідань:
03.06.2026 00:44 Коростишівський районний суд Житомирської області
03.06.2026 00:44 Коростишівський районний суд Житомирської області
03.06.2026 00:44 Коростишівський районний суд Житомирської області
03.06.2026 00:44 Коростишівський районний суд Житомирської області
03.06.2026 00:44 Коростишівський районний суд Житомирської області
03.06.2026 00:44 Коростишівський районний суд Житомирської області
03.06.2026 00:44 Коростишівський районний суд Житомирської області
03.06.2026 00:44 Коростишівський районний суд Житомирської області
03.06.2026 00:44 Коростишівський районний суд Житомирської області
21.02.2022 10:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
03.03.2022 14:00 Коростишівський районний суд Житомирської області