Справа № 274/1301/22
Провадження №3/0274/732/22
30.05.2022 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-
16.03.2022 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 23.02.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, переданий на розгляд судді Базюку Ю.П.
Згідно з протоколом, 23.02.2022 в 03:01 по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадян, працівників поліції та погрожував фізичною розправою у громадському місці. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
На виклики в судові засідання 17.03.2022 на 09:25, 04.05.2022 на 09:35 ОСОБА_1 не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про що свідчать матеріали справи. Про причину неявки суд не сповістив. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. У зв'язку з неявкою ОСОБА_1 в судові засідання до нього неодноразово були застосовані приводи (30.03.2022 на 09:40, 16.04.2022 на 09:20, 12.05.2022 на 10:00, 20.05.2022 на 09:40, 30.05.2022 на 09:10), виконання яких доручено Бердичівському районному відділу поліції ГУ НП в Житомирській області. Однак постанови про привід залишились невиконаними.
Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
У зв'язку з тим, що правопорушення вчинене 23.02.2022 тобто останній день, коли суд міг накласти стягнення минув 22.05.2022, участь особи для розгляду справи забезпечено не було, на виклик в судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, постанови суду про його привід не були виконані, розгляд справи в межах строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП, став об'єктивно неможливий, тому провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 280, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя Ю.П. Базюк