Ухвала від 27.05.2022 по справі 191/4365/21

Справа № 191/4365/21

Провадження № 2/191/1361/21

УХВАЛА

27 травня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Костеленко Я.Ю. за участю секретаря - Омельченко К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Структурного підрозділу «Дніпровський Головний матеріально-технічний склад» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» про визнання противоправним наказу про відсторонення від роботи,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Структурного підрозділу «Дніпровський Головний матеріально-технічний склад» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» про визнання противоправним наказу про відсторонення від роботи.

До початку підготовчого судового засідання позивач надала клопотання про заміну первісного відповідача - Структурний підрозділ «Дніпровський Головний матеріально-технічний склад» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця», належним - АТ «Укрзалізниця» (код ЄДРПОУ - 40075815), оскільки первісний відповідач не є юридичною особою та не має цивільної процесуальної дієздатності.

Представник відповідач у своєму відзиві також просив замінити не належного відповідача Структурний підрозділ «Дніпровський Головний матеріально-технічний склад» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця», на належного - Акціонерне товариство «Укрзалізниця».

Згідно ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд, розглянувши клопотання і подані матеріали, вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити та замінити первісного відповідача - Структурний підрозділ «Дніпровський Головний матеріально-технічний склад» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця», належним відповідачем - АТ «Укрзалізниця».

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового засідання.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що всі дії для підготовки справи до судового розгляду здійснені, отримано процесуальні документи сторін по суті справи (відзив на позовну заяву та відповідь на відзив), у сторін відсутні інші заяви та клопотання, які підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які є достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 51,197, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Структурного підрозділу «Дніпровський Головний матеріально-технічний склад» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» про визнання противоправним наказу про відсторонення від роботи,первісного відповідача - Структурний підрозділ «Дніпровський Головний матеріально-технічний склад» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця», належним відповідачем - АТ «Укрзалізниця», який знаходиться за адресою: 03150, м.Київ, вул. Єжи Гердольця, 5.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрзалізниця» про визнання противоправним наказу про відсторонення від роботита призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хвилин 28 червня 2022 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я. Ю. Костеленко

Попередній документ
104545655
Наступний документ
104545657
Інформація про рішення:
№ рішення: 104545656
№ справи: 191/4365/21
Дата рішення: 27.05.2022
Дата публікації: 02.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.08.2023)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, щ
Дата надходження: 21.08.2023
Предмет позову: про визнання противоправним наказу про відсторонення від роботи
Розклад засідань:
26.03.2026 16:29 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.03.2026 16:29 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.03.2026 16:29 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.03.2026 16:29 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.03.2026 16:29 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.03.2026 16:29 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.03.2026 16:29 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.03.2026 16:29 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.03.2026 16:29 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.02.2022 09:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.03.2022 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області