30.05.2022 Єдиний унікальний номер 205/9735/21
Провадження № 2-з/205/184/22
про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду
30 травня 2022 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Терещенко Т.П.,
за участю секретаря судового засідання - Кривозуб О.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Дніпрі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з будинку за неможливості сумісного проживання без надання іншого житлового приміщення,
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Позивач ОСОБА_1 03 лютого 2022 року подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати: у ВП № 3 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області копії всіх відео, які були зафіксовані на нагрудну бодікамеру поліцейських, які здійснювалися ними при виїзді на адресу: АДРЕСА_1 , за період з 01.05.2021 року по 01.12.2021 року за її заявами та заявами ОСОБА_3 щодо кривдника ОСОБА_2 ; у ВП Кам'янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області відпоповіді про наявність всіх звернень ОСОБА_4 за період з 01.01.2021 року по 31.12.2021 року, на звинувачення за побутове насильство вчинено відносно неї за адресую: АДРЕСА_2 , кривдником ОСОБА_2 та надати відповіді про вжиті відповідні заходи щодо ОСОБА_2 . Зазначає, що самостійно отримати вказані документи у неї немає можливості у зв'язку із вищенаведеним вона вимушена звернутися до суду із відповідним клопотанням про витребування відповідних документів.
Вивчивши подане позивачем клопотання та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи те, що позивачем зазначені причини неможливості самостійного отримання відповідних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 83, 84, 116-118, 260, 353 ЦПК України, суд
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ВП № 3 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області (місце знаходження: 49019, м. Дніпро, вул. Павлова, буд. 3/5) копії всіх відео, які були зафіксовані на нагрудну бодікамеру поліцейських, які здійснювали фіксацію при виїзді на адресу: АДРЕСА_1 , за період з 01.05.2021 року по 01.12.2021 року за заявами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у ВП № 2 Кам'янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області області (місце знаходження: 51909, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, пр. Конституції, буд. 27) відповіді про наявність всіх звернень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.01.2021 року по 31.12.2021 року, на звинувачення за побутове насильство вчинено відносно неї за адресую: АДРЕСА_2 , кривдником ОСОБА_2 та надати відповіді про вжиті відповідні заходи щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Роз'яснити уповноваженим особам: ВП № 3 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, ВП № 2 Кам'янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
Суддя: Т.П. Терещенко
.