Постанова від 31.05.2022 по справі 808/782/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31 травня 2022 року м. Дніпросправа № 808/782/18 (СН/280/27/21)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Білак С.В., Чумака С.Ю.,

при секретарі судового засідання Новошицькій О.О.

за участі представника позивача Габуєва Г.Ю.,

третьої особи Євтушенко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсервіс центр» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року в адміністративній справі №808/782/18 (СН/280/27/21) (головуючий суддя першої інстанції Калашник Ю.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсервіс центр» до Державної інспекції архітектури та містобудування України (третя особа: ОСОБА_1 ) про визнання протиправними та скасування припису і постанов,-

Керуючись статтями 77, 243, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсервіс центр» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року в адміністративній справі №808/782/18 (СН/280/27/21) залишити без задоволення.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року в адміністративній справі №808/782/18 (СН/280/27/21) залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Білак

суддя С.Ю. Чумак

Попередній документ
104545551
Наступний документ
104545553
Інформація про рішення:
№ рішення: 104545552
№ справи: 808/782/18
Дата рішення: 31.05.2022
Дата публікації: 02.06.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (31.05.2022)
Дата надходження: 21.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування припису і постанов
Розклад засідань:
17.03.2026 01:32 Третій апеляційний адміністративний суд
17.03.2026 01:32 Третій апеляційний адміністративний суд
17.03.2026 01:32 Третій апеляційний адміністративний суд
27.04.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
30.06.2021 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
03.08.2021 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
07.09.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
30.09.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
06.10.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
18.01.2022 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
24.02.2022 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
30.05.2023 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
11.07.2023 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
26.12.2023 14:10 Третій апеляційний адміністративний суд
16.01.2024 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
БУЧИК А Ю
СТАРОДУБ О П
СУХОВАРОВ А В
ТАЦІЙ Л В
ЧИРКІН С М
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
БУЧИК А Ю
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЛАЗАРЕНКО М С
СТАРОДУБ О П
СУХОВАРОВ А В
ТАЦІЙ Л В
ЧИРКІН С М
ЮРКО І В
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Євтушенко Сергій Миколайович
відповідач (боржник):
Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області
Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспеції України
Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспеції України
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Державна інспеція архітектури та містобудування України
заявник апеляційної інстанції:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник касаційної інстанції:
Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області
Державна інспекція архітектури та містобудування України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерсервіс центр"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерсервіс центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтерсервіс центр”
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ГОЛОВКО О В
ЄЗЕРОВ А А
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КРАВЧУК В М
МАЛИШ Н І
МОРОЗ Л Л
РИБАЧУК А І
САПРИКІНА І В
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ЧАБАНЕНКО С В
ЧУМАК С Ю
ШАРАПА В М
ЩЕРБАК А А
ЯСЕНОВА Т І