(вступна та резолютивна частини)
31 травня 2022 року м. Дніпросправа № 808/782/18 (СН/280/27/21)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Білак С.В., Чумака С.Ю.,
при секретарі судового засідання Новошицькій О.О.
за участі представника позивача Габуєва Г.Ю.,
третьої особи Євтушенко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсервіс центр» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року в адміністративній справі №808/782/18 (СН/280/27/21) (головуючий суддя першої інстанції Калашник Ю.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсервіс центр» до Державної інспекції архітектури та містобудування України (третя особа: ОСОБА_1 ) про визнання протиправними та скасування припису і постанов,-
Керуючись статтями 77, 243, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсервіс центр» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року в адміністративній справі №808/782/18 (СН/280/27/21) залишити без задоволення.
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року в адміністративній справі №808/782/18 (СН/280/27/21) залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий - суддя І.В. Юрко
суддя С.В. Білак
суддя С.Ю. Чумак
| № рішення: | 104545552 |
| № справи: | 808/782/18 |
| Дата рішення: | 31.05.2022 |
| Дата публікації: | 02.06.2022 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Третій апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (31.05.2022) |
| Дата надходження: | 21.05.2021 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування припису і постанов |
| 17.03.2026 01:32 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 17.03.2026 01:32 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 17.03.2026 01:32 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 27.04.2021 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 30.06.2021 15:00 | Запорізький окружний адміністративний суд |
| 03.08.2021 10:30 | Запорізький окружний адміністративний суд |
| 07.09.2021 11:00 | Запорізький окружний адміністративний суд |
| 30.09.2021 10:00 | Запорізький окружний адміністративний суд |
| 06.10.2021 11:00 | Запорізький окружний адміністративний суд |
| 18.01.2022 13:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 24.02.2022 13:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 30.05.2023 14:00 | Запорізький окружний адміністративний суд |
| 11.07.2023 14:00 | Запорізький окружний адміністративний суд |
| 26.12.2023 14:10 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 16.01.2024 14:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |