Ухвала від 26.05.2022 по справі 280/4708/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 травня 2022 року м. Дніпросправа № 280/4708/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., заслухавши доповідь судді-доповідача Юрко І.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою адвоката Лишенка Сергія Сергійовича в інтересах Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.11.2021 в адміністративній справі №280/4708/21 за позовом ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області Юльївський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітній навчальний заклад-дошкільний навчальний заклад" Запорізького району Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення в частині,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.05.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Лишенка Сергія Сергійовича в інтересах Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.11.2021 року в адміністративній справі №280/4708/21.

Відповідно до норм статті 306 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовку справи до апеляційного розгляду, а саме:

- з'ясовано склад учасників судового процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи.

Відповідно до частини першої статті 307 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для проведення додаткових підготовчих дій та вважає за можливе призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу №280/4708/21 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:30 годин 05 липня 2022 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

Попередній документ
104545267
Наступний документ
104545269
Інформація про рішення:
№ рішення: 104545268
№ справи: 280/4708/21
Дата рішення: 26.05.2022
Дата публікації: 02.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.08.2024)
Дата надходження: 31.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
26.07.2021 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
14.09.2021 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
29.09.2021 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
21.10.2021 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
16.11.2021 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
БОЙЧЕНКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ЧИРКІН С М
3-я особа:
Департамент освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації
Юльївський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітній навчальний заклад-дошкільний навчальний заклад" Запорізького району Запорізької області
відповідач (боржник):
Новоолександрівська сільська рада Запорізького району Запорізької області
Новоолександрівська сільська рада Запорізького району Запорізької області (правонаступник Григорівської сільської ради)
Відповідач (Боржник):
Новоолександрівська сільська рада Запорізького району Запорізької області (правонаступник Григорівської сільської ради)
заявник апеляційної інстанції:
Новоолександрівська сільська рада Запорізького району Запорізької області
заявник касаційної інстанції:
Новоолександрівська сільська рада Запорізького району Запорізької області (правонаступник Григорівської сільської ради)
Заявник касаційної інстанції:
Новоолександрівська сільська рада Запорізького району Запорізької області (правонаступник Григорівської сільської ради)
позивач (заявник):
Дармограй Михайло Іванович
представник відповідача:
Адвокат Мормуль Павло Васильович
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК В М
ШАРАПА В М