Ухвала від 26.05.2022 по справі 280/4708/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 травня 2022 року м. Дніпросправа № 280/4708/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Чабаненко С.В. Чумака С.Ю. , перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу адвоката Лишенка Сергія Сергійовича в інтересах Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.11.2021 року в адміністративній справі № 280/4708/21 за позовом ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області Юльївський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітній навчальний заклад-дошкільний навчальний заклад" Запорізького району Запорізької області , Департамент освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення в частині,-

ВСТАНОВИВ:

Вказана вище апеляційна скарга у справі №280/4708/21 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 08.02.2022 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з її недоліками та надано скаржникові строк для усунення таких недоліків.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги скаржником усунуті.

Відповідно до частини першої статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам до апеляційної скарги, передбаченим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Лишенка Сергія Сергійовича в інтересах Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.11.2021 року в адміністративній справі №280/4708/21.

Надіслати скаржникові копію цієї ухвали.

Надіслати іншим учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів.

Визначити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

Попередній документ
104545265
Наступний документ
104545267
Інформація про рішення:
№ рішення: 104545266
№ справи: 280/4708/21
Дата рішення: 26.05.2022
Дата публікації: 02.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.08.2024)
Дата надходження: 31.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
26.07.2021 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
14.09.2021 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
29.09.2021 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
21.10.2021 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
16.11.2021 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
БОЙЧЕНКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ЧИРКІН С М
3-я особа:
Департамент освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації
Юльївський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітній навчальний заклад-дошкільний навчальний заклад" Запорізького району Запорізької області
відповідач (боржник):
Новоолександрівська сільська рада Запорізького району Запорізької області
Новоолександрівська сільська рада Запорізького району Запорізької області (правонаступник Григорівської сільської ради)
Відповідач (Боржник):
Новоолександрівська сільська рада Запорізького району Запорізької області (правонаступник Григорівської сільської ради)
заявник апеляційної інстанції:
Новоолександрівська сільська рада Запорізького району Запорізької області
заявник касаційної інстанції:
Новоолександрівська сільська рада Запорізького району Запорізької області (правонаступник Григорівської сільської ради)
Заявник касаційної інстанції:
Новоолександрівська сільська рада Запорізького району Запорізької області (правонаступник Григорівської сільської ради)
позивач (заявник):
Дармограй Михайло Іванович
представник відповідача:
Адвокат Мормуль Павло Васильович
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК В М
ШАРАПА В М