Ухвала від 05.05.2022 по справі 160/1469/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 травня 2022 року м. Дніпросправа № 160/1469/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Державної податкової служби України про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 у справі №160/1469/21

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Девелопмент»

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Девелопмент» до відповідачів: Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (відповідач-1), Державної податкової служби України (відповідач-2) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ «Український Девелопмент», звернувся 29/01/2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до відповідачів: Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (відповідач-1), Державної податкової служби України (відповідач-2), просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2280318/43439358 від 30.12.2020 року про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 26.11.2020 року;

- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №2 від 26.11.2020 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Український Девелопмент» в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання 26.11.2020 року.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2021 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 року:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Девелопмент» - задоволено.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2021 року - скасовано.

Позовні вимоги задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2280318/43439358 від 30.12.2020 року про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 26.11.2020 року;

Зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №2 від 26.11.2020 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Український Девелопмент» в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання 26.11.2020 року.

13.01.2022 на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява Державної податкової служби України про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 у справі №160/1469/21. Посилається на те, що податкова накладна №2 від 26.11.2020 року не подавалася до контролюючого органу 26.11.2021 року, вказує, що день подання до контролюючого органу 14.12.2020 року, тому просить усунути цю описку.

23.02.2022, на запит суду від 18.01.2022, разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа №160/1469/21.

У період з 07.03.2022 по 11.03.2022 та з 14.03.2022 по 18.03.2022 суддя-доповідач Дурасова Ю.В. перебувала у відпустці.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.05.2022 року вказану заяву призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 14 квітня 2022 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.04.2022 року відкладено розгляд заяви Державної податкової служби України про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 у справі №160/1469/21 в порядку письмового провадження на 05 травня 2022 року і зобов'язано позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Український Девелопмент" та відповідача-1 - Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області надати пояснення щодо доводів, викладених ДПС України у поданій нею заяві про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 у справі №160/1469/21, у строк до 05.05.2022.

Станом на 5 травня 2022 року позивачем та відповідачем-1 пояснень до суду не надано.

Розглянувши заяву Державну податкову службу України, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що дійсно, податкова накладна №2 від 26.11.2020 року не подавалася до контролюючого органу 26.11.2021 року, тому слід усунути описку, а саме видалити помилково зазначену дату подання податкової накладної 26.11.2021.

Таким чином, абзац 5-й резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 року у справі №160/1469/21 слід викласти в наступній редакції:

- Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №2 від 26.11.2020 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Український Девелопмент» в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Встановивши, наявність описки в абзаці 5 резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 року у справі №160/1469/21, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової служби України про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 у справі №160/1469/21 - задовольнити частково.

Виправити описку в абзаці 5-му резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 року у справі №160/1469/21.

Абзац 5-й резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 року у справі №160/1469/21 викласти в наступній редакції:

Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №2 від 26.11.2020 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Український Девелопмент» в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання.

Ухвала суду набирає законної сили 05.05.2022 та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст. 328, 329 КАС України протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 12.05.2022.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова

Попередній документ
104545261
Наступний документ
104545263
Інформація про рішення:
№ рішення: 104545262
№ справи: 160/1469/21
Дата рішення: 05.05.2022
Дата публікації: 02.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.08.2021)
Дата надходження: 30.08.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
03.06.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ДУРАСОВА Ю В
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальнісью " Український Девелопмент"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальнісью " Український Девелопмент"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Український Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальнісью " Український Девелопмент"
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ГОНЧАРОВА І А
ЛУКМАНОВА О М
ХАНОВА Р Ф