Справа № 161/6569/22
Провадження № 1-кс/161/2744/22
м. Луцьк 31 травня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника - адвоката ОСОБА_3 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , слідчої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТзОВ «ЛАБ-УНІВЕРСУМ» на постанову слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 22.04.2022 про закриття кримінального провадження,
До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТзОВ «ЛАБ-УНІВЕРСУМ» на постанову слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 22.04.2022 про закриття кримінального провадження про закриття кримінального провадження №12022030580000380 від 20.03.2022. Оскільки оскаржувану постанову він отримав 23.05.2022, тому строк на її оскарження пропущено не було. В зв'язку з неповним та необ'єктивним розслідуванням, не проведенням усіх необхідних слідчих дій для прийняття правильного рішення уповноваженою на те особою, скаржник просив скасувати вказану постанову та направити матеріали для продовження досудового розслідування.
Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст.92, 110 КПК України, обов'язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора та, у встановлених КПК України випадках, - на потерпілого.
Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватись лише після всебічного повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.
Досліджуючи обґрунтованість поданої скарги, з врахуванням пояснень скаржника, прокурора та слідчої, після дослідження письмових матеріалів кримінального провадження та скарги, встановлено, що слідчим при закритті провадження не дотримано процесуального порядку винесення постанови, прийняте рішення не відповідає вимогам ст.110 КПК України. Обставини, передбачені ст.91 КПК України, слідчим не перевірені, наявним у справі матеріалам не дано належної правової оцінки.
Так, органом досудового розслідування при винесенні процесуального рішення та закриття провадження не вжито належних процесуальних дій, спрямованих на перевірку доводів скаржника, викладених у поданій ним заяві, зокрема, взагалі не допитано посадових осіб ТОВ «ЛАБ - УНІВЕРСУМ» з приводу відомостей, що потребують дослідження у даному провадженні; не з'ясовано чому орендоване майно не приймається орендодавцем та не досліджено можливого факту його пошкодження (що може бути підставою для додаткової кваліфікації дій вказаних у заяві осіб); не оглянуто самого майна та не допитано сертифікованих спеціалістів, якими встановлено відсутність комплектності орендованого майна, а також підміну оригінальних запчастин неоригінальними; за встановленої потреби - не призначено товарознавчу експертизу.
Таким чином, суд вважає, що слідчим передчасно прийнято рішення про закриття провадження.
Зважаючи на вищевикладене, скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТзОВ «ЛАБ-УНІВЕРСУМ» на постанову слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 22.04.2022 про закриття кримінального провадження про закриття кримінального провадження №12022030580000380 від 20.03.2022 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,
Скаргу задовольнити.
Постанову слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 22.04.2022 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022030580000380 від 20.03.2022 - скасувати.
Копію ухвали вручити учасникам провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1