Ухвала від 30.05.2022 по справі 157/1044/21

Справа № 157/1044/21

Провадження №1-кп/157/35/22

УХВАЛА

30 травня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12021030530000204 від 12 червня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

встановив:

У провадженні Камінь-Каширського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Розгляд даного кримінального провадження відкладено на 11 годину 02 червня 2022 року.

Обвинуваченому ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що виконується Державною установою «Маневицька виправна колонія №42».

Указом Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року на території України уведено воєнний стан, на час якого конвоювання засуджених не здійснюється.

Беручи до уваги викладене вище, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за власною ініціативою, враховуючи таке.

Відповідно до частин 1, 2, 3 та 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи положення зазначеної вище норми закону, а також те, що судовий процес проводиться в умовах воєнного стану, за якого конвоювання засуджених не здійснюється з об'єктивних причин, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_3 , якому обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що виконується Державною установою «Маневицька виправна колонія №42», з приміщення цієї установи.

Керуючись статями 336, 372 КПК України, суд

постановив:

Судове засідання по кримінальному провадженню №12021030530000204 від 12 червня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, призначене на 11 годину 02 червня 2022 року, провести в залі судових засідань Камінь-Каширського районного суду Волинської області в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Маневицька виправна колонія №42».

Доручити Державній установі «Маневицька виправна колонія №42» забезпечити виконання даної ухвали суду.

Ухвалу суду направити в Державну установу «Маневицька виправна колонія №42» для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1

Попередній документ
104544774
Наступний документ
104544776
Інформація про рішення:
№ рішення: 104544775
№ справи: 157/1044/21
Дата рішення: 30.05.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.11.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 16.11.2023
Розклад засідань:
28.11.2025 14:56 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
28.11.2025 14:56 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
28.11.2025 14:56 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
28.11.2025 14:56 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
28.11.2025 14:56 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
28.11.2025 14:56 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
28.11.2025 14:56 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
28.11.2025 14:56 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
28.11.2025 14:56 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
28.11.2025 14:56 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
18.11.2021 10:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
30.11.2021 11:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
22.12.2021 12:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
30.12.2021 12:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
12.01.2022 14:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
01.02.2022 14:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
10.02.2022 14:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
21.02.2022 14:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
22.03.2022 14:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
01.09.2022 14:30 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
27.10.2022 13:00 Волинський апеляційний суд
07.11.2022 14:45 Волинський апеляційний суд
13.02.2023 11:00 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАМУЛА БОРИС СТЕПАНОВИЧ
ДЕНІСОВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КЛОК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГАМУЛА БОРИС СТЕПАНОВИЧ
КЛОК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
захисник:
Гичук Віталій Миколайович
Деркач Володимир Кузьмич
Клубук Олександр Павлович
Колєснік Богдан Володимирович
обвинувачений:
Боборикін Артем Володимирович
Подмовський Анатолій Михайлович
потерпілий:
Дем'янік Анатолій Володимирович
Хурбоєв Оятбек Олімбек угли
прокурор:
Смітюх Віктор Григорович
суддя-учасник колегії:
ГАПОНЧУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ДЕНІСОВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
ПОДОЛЮК ВАСИЛЬ АНАТОЛІЙОВИЧ
член колегії:
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Іваненко Ігор Володимирович; член колегії
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ