Справа № 157/498/22
Провадження №1-кс/157/255/22
30 травня 2022 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 квітня 2022 року за №12022030530000137, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України,
встановив:
У провадженні Камінь-Каширського районного суду перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 квітня 2022 року за № 12022030530000137, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Головуючий у справі - суддя ОСОБА_3 23 травня 2022 року заявила самовідвід у цьому кримінальному провадженні, який мотивує тим, що на підтвердження вини ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, орган досудового слідства посилається на постанову судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, яка була постановлена 18 січня 2021 року суддею ОСОБА_3 . Вважає, що вказані обставини можуть викликати в учасників справи сумніви щодо неупередженості судді при розгляді кримінального провадження.
Учасники судового провадження на розгляд заяви судді про самовідвід не з'явилися.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про підставність заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід.
Відповідно до статті 75 Кримінального процесуального кодексу України підставами для відводу судді є випадки, коли він: 1) є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Судом встановлено, що в провадженні судді Камінь-Каширського районного суду ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 квітня 2022 року за №12022030530000137, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України. Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_4 ставиться у вину умисне систематичне вчинення 01 січня, 18 та 29 листопада 2021 року домашнього насильства щодо дружини ОСОБА_5 , що привело до психологічних страждань та погіршення якості життя останньої. У підтвердження систематичності вчинення ОСОБА_4 психологічного насильства щодо дружини сторона обвинувачення, крім іншого, посилається на постанову судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_3 від 18 січня 2021 року, згідно з якою ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Вказані обставини можуть викликати сумніви в учасників кримінального провадження щодо об'єктивності та неупередженості судді ОСОБА_3 при розгляді кримінального провадження. Тому, з метою усунення таких сумнівів як в учасників даного провадження, так і в інших осіб, заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 слід задовольнити.
Керуючись статтями 75, 76, 372 КПК України, суд
постановив:
Заяву судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 квітня 2022 року за №12022030530000137, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, задовольнити.
Кримінальне провадження передати на розгляд іншому судді, який визначається в порядку, встановленому ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1