Справа № 420/18298/21
31 травня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про відмову в призначенні компенсації за послуги “муніципальна няня” від 17.08.2021 р. за заявою № 03-К-44988/1 в повному обсязі; зобов'язання Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради з 01.01.2021р. призначити компенсацію послуги “муніципальна няня” та виплатити кошти за наданими документами за період січень-червень 2021 року у розмірі 11526,00 грн. ОСОБА_1 , яка здійснює догляд за дитиною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 06 жовтня 2021 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Ухвалою суду від 06 грудня 2021 року витребувано у Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради належним чином засвідчені копії рішення Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про відмову в призначенні компенсації за послуги “муніципальна няня” від 17.08.2021 р. та документи на підставі яких його прийнято, в тому числі свідоцтво про народження дитини ОСОБА_3 .
До суду від представника Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради надійшов супровідний лист разом із доданими до нього витребуваними документами.
Частиною 1 ст. 237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи зазначене та те, що відпали обставини, що послугували зупиненню провадження у справі, суд вважає, що провадження по справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 237, 248, 294 КАС України, суд -
Поновити провадження по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ К.О. Танцюра