Ухвала від 31.05.2022 по справі 400/8129/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 травня 2022 р. № 400/8129/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у виконавчому листі у справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,

про:визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області, в якому просила:

визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області в частині прийняття рішення 369/03.04-п від 13.07.2021 року про відмову в зарахуванні періодів з 04.06.2003р. по 29.05.2017 року та з 20.06.2017 року по 16.04 2020 року до стажу роботи із шкідливими та важкими умовами праці у КНП ММР " Центр соціально значущих хвороб" фельдшером - лаборантом клініко - діагностичної лабораторії.

зобов'язати відповідача скасувати незаконне рішення № 369/03.04-п від 13.07.2021 року про відмову в зарахуванні періодів з 04.06.2003р. по 29.05.2017 року та з 20.06.2017 року по 16.04 2020 року до стажу роботи із шкідливими та важкими умовами праці у КНП ММР " Центр соціально значущих хвороб", фельдшером - лаборантом клініко-діагностичної лабораторії ОСОБА_1 .

Рішенням від 23.12.2021 року позовні вимоги задоволено.

На виконання резолютивної частини рішення судом 20.05.2022 року видано виконавчий лист.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у виконавчому листі від 20.05.2022 року в графі стягувач невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків та замість вірного « НОМЕР_1 » помилково зазначено « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вносить виправлення до виконавчого листа.

Керуючись ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті, внести виправлення у виконавчий лист Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.05.2022 року у справі № 400/8129/21 в частині реєстраційного номеру облікової картки платника податків стягувача, змінивши його з помилково вказаного « НОМЕР_2 » - на вірний - « НОМЕР_1 ».

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Суддя О.М. Мельник

Попередній документ
104543210
Наступний документ
104543212
Інформація про рішення:
№ рішення: 104543211
№ справи: 400/8129/21
Дата рішення: 31.05.2022
Дата публікації: 02.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.09.2021)
Дата надходження: 14.09.2021
Предмет позову: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії