26 травня 2022 року Справа №160/17280/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №160/17280/21 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Акціонерного товариства "Дніпрометробуд" про стягнення заборгованості,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду України від 29.11.2021 у справі №160/17280/21 адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) до Акціонерного товариства «Дніпрометробуд» (49000, м.Дніпро, вул.Шмідта,5, код ЄДРПОУ 04880239) про стягнення заборгованості -задоволено.
Стягнуто з Акціонерного товариства «Дніпрометробуд» (49000, м.Дніпро, вул.Шмідта,5, код ЄДРПОУ 04880239) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період липень-серпень 2021 року за Списком №1 в сумі 976003 грн. 40 коп. та за Списком №2 в сумі 30563 грн. 43 коп. на загальну суму 1006566 грн. 83 коп. на р/р НОМЕР_1 , відкритий у філії -Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 305482, ЄДРПОУ 21910427.
Судове рішення набрало законної сили "30" грудня 2021 р.
Судом видано виконавчий документ зі строком пред'явлення до виконання до виконання до "30" березня 2022 р.» (включно).
11.05.2022 від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/3093/17.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.05.2022 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.05.2022 о 10:30 год.
Представники у судове засідання не з'явились.
Представник позивача у заяві просив розглянути заяву без його участі.
Відповідно до ч.3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
В обґрунтування заяви позивач вказав, що виконавчий лист зі строком пред'явлення виконавчого документа до виконання до 30.03.2022 надійшов від суду до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 22.04.2022, тим самим обмеживши заявнику трьохмісячний строк на пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Вирішуючи питання щодо поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.
Згідно ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Частиною1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р. №1404-VIII ( в редакції на момент видачі виконавчого листа) визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до ч.6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. (ч. 1, ч. 2 ст. 376 КАС України).
Приймаючи до уваги те, що строк пред'явлення виконавчого листа сплив та враховуючи той факт, що стягувач був позбавлений можливості пред'явити виконавчий документ до виконання не з власної вини, суд вважає, що заява позивача про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 256, 294, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №160/17280/21 - задовольнити.
Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі №160/17280/21 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Акціонерного товариства "Дніпрометробуд" про стягнення заборгованості в межах трьох місяців, починаючи з дня, наступного за днем набрання цією ухвалою законної сили.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Врона