Ухвала від 30.05.2022 по справі 140/2166/22

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

30 травня 2022 року ЛуцькСправа № 140/2166/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 75 000,00 грн. по платежу 5013010200 «Рентна плата за спеціальне використання лісресурсів».

Рішенням суду від 24 травня 2022 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_2 (44651, Волинська область, Камінь-Каширський район, село Комарове, реєстраційний номер облікової катки платника податку НОМЕР_1 ) в дохід бюджету податковий борг з рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів в сумі 75 000,00 грн. (сімдесят п'ять тисяч грн. 00 коп.).

В резолютивній частині вищезазначеного рішення суду допущено описку у зазначенні прізвища відповідача, а саме: замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 ».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, оскільки в рішенні суду від 24 травня 2022 року допущено описку в частині невірного зазначення прізвища відповідача, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок у вказаному рішенні суду.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні суду від 24 травня 2022 року в адміністративній справі №140/2166/22.

В резолютивній частині рішення суду від 24 травня 2022 року замість «Рудя» читати « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.Я. Ксензюк

Попередній документ
104541282
Наступний документ
104541284
Інформація про рішення:
№ рішення: 104541283
№ справи: 140/2166/22
Дата рішення: 30.05.2022
Дата публікації: 02.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.06.2022)
Дата надходження: 16.02.2022
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КСЕНЗЮК АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
відповідач (боржник):
Будь Леонід Леонідович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Закарпатській області