про залишення позову без розгляду
31 травня 2022 року ЛуцькСправа № 140/3918/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 14 лютого 2022 року №ХА16750 про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»; зобов'язання провести з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки від 14 лютого 2022 року №ХА16750 відповідно до вказаних нормативно-правових актів; зобов'язання здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром пенсії за період з 01 квітня 2019 року по день проведення перерахунку.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 25 травня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).
Позовну заяву необхідно залишити без розгляду із таких підстав.
Як вбачається з програми «Діловодство спеціалізованого суду», ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 24 травня 2022 року відкрито провадження в адміністартвиній справі №140/3915/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності щодо проведення обчислення та перерахунку пенсії з 01 квітня 2019 року на підставі оновленої довідки Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 14 лютого 2022 року №ХА16750 про розмір грошового забезпечення; зобов'язання провести обчислення, перерахунок та виплату пенсії з 01 квітня 2019 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 3акону України від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати підвищення) та премії на підставі оновленої довідки Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 14 лютого 2022 року №ХА16750 про розмір грошового забезпечення; зобов'язання здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром пенсії за період з 01 квітня 2019 року по день проведення перерахунку (з урахуванням раніше виплачених сум).
Аналіз ухвали про відкриття провадження від 24 травня 2022 року у справі №140/3915/22 та змісту позовної заяви дає підстави для висновку, що обидві справи - №140/3915/22 та №140/3918/22 стосуються спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Отже, оскільки 24 травня 2022 року Волинським окружним адміністративним судом вже було відкрито провадження у справі №140/3915/22, яка на даний час не розглянута, то наявні підстави для застосування наслідків, визначених пунктом 3 частини першої статті 240 КАС України та залишення позову у справі №140/3918/22 без розгляду.
Крім того, відповідно до частини п'ятої статті 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
За приписами пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи те, що позов залишено без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 240 КАС України (тобто, з інших підстав, ніж у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою), тому позивачу необхідно повернути з бюджету судовий збір в сумі 992,40 грн, який сплачений квитанцією від 14 травня 2022 року №1730-2985-3279-9440 та який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись статтями 240, 248, 256, 294 КАС України, суд
Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з бюджету судовий збір в розмірі 992,40 грн (дев'ятсот дев'яносто дві грн 40 коп.), сплачений згідно з квитанцією від 14 травня 2022 року №1730-2985-3279-9440.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ж.В. Каленюк