Ухвала від 31.05.2022 по справі 676/4899/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

31 травня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 676/4899/21

Провадження № 22-ц/4820/515/22

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

розглядаючи цивільну справу за апеляційною скаргою Кам'янець-Подільської міської ради на рішення Кам'янець-Подільського міськрайнного суду Хмельницької області від 08 грудня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільського міського голови Посітка Михайла Володимировича, Кам'янець-Подільської міської ради, Комунального некомерційного підприємства «Кам'янець-Подільська міська лікарня» Кам'янець-Подільської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження міського голови «Про дострокове припинення контракту та звільнення з посади», поновлення на роботі та стягнення компенсації за вимушений прогул,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 07 лютого 2022 року по даній справі відкрито апеляційне провадження, розгляд справи відкладено до 09 год. 00 хв. 31 травня 2022 року.

26 травня 2022 року апеляційним судом отримано клопотання адвоката Мєлєкєсцева О.І. про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, у зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану та проходження ним військової служби.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 26 травня 2022 року вказане клопотання задоволено, розгляд справи визначено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon задовольнити.

У судовому засіданні 31 травня 2022 року, по справі оголошено перерву до 14 липня 2022 року до 14 год. 00 хв.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою забезпечення належної участі представника позивача у розгляді даної справи, судове засідання з його участю слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Керуючись ст. ст. 182, 212, 389 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мєлєкєсцева Олега Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon задовольнити.

Судове засідання у справі №676/4899/21, яке призначено на 14 год. 00 хв. 14 липня 2022 року, провести у приміщенні Хмельницького апеляційного суду за участю адвоката Мєлєкєсцева Олега Ігоровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, номер телефону НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Т.О. Янчук

Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк