Постанова від 31.05.2022 по справі 1-20/11

Справа № 1-20/11 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11/811/4/22 Доповідач: ОСОБА_2

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду справи

31 травня 2022 року року м. Львів

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , провівши попередній розгляд справи про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 367 КК України за апеляцією прокурора ОСОБА_5 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 13 квітня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 13 квітня 2022 року ОСОБА_4 визнано невинуватою у пред'явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 367 КК України та виправдано у зв'язку з відсутністю в її діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. Вирішено питання щодо речових доказів.

На вирок суду прокурор ОСОБА_5 подав апеляцію.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 про необхідність повернення справи місцевому суду, вважаю, що справа підлягає поверненню суду першої інстанції з таких підстав.

Частиною першою ст. 351 КПК України (в редакції 1960 року) передбачено, що про надходження апеляції суд першої інстанції оповіщає прокурора, інших осіб, які мають право подати апеляцію, зазначених у статті 348 цього Кодексу, інтересів яких стосується апеляція, направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об'яв суду. Протягом п'яти діб з часу поміщення оголошення зазначені особи мають право одержати в суді копію апеляції або ознайомитися з нею в суді. Одночасно з врученням копії або з ознайомленням з апеляцією їм роз'яснюється право протягом п'яти діб з цього часу подати свої заперечення на апеляцію.

Також, відповідно до ст. 354 КПК України (в редакції 1960 року), після виконання вимог, передбачених ст. 351 КПК України (в редакції 1960 року), суд який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, протягом семи діб передає справу разом з поданою апеляцією і запереченнями на неї до апеляційного суду і визначає дату розгляду ним справи. Справа призначається до розгляду не пізніше трьох місяців з дня направлення її до апеляційного суду. Справа повинна надійти до апеляційного суду не пізніше як за один місяць до визначеної судом першої інстанції дати розгляду.

Окрім цього, звертаю увагу, що відповідно до п.4 ч. 2 ст. 359 КПК України (в редакції 1960 року) справа повертається суду першої інстанції, якщо суд прийняв апеляцію, яка не відповідає вимогам ч. 1 ст. 350 КПК України (в редакції 1960 року), - для виконання цих вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 350 КПК України ( в редакції 1960 року) при обґрунтуванні прокурором необхідності зміни чи скасування вироку, ухвали, постанови апеляція повинна містити посилання на відповідні аркуші справи. Апеляція на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 13 квітня 2022 року подана прокурором без дотримання вищевказаної вимоги кримінально-процесуального закону.

Відповідно до ч.1 ст. 352 КПК України (в редакції 1960 року) у разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог, передбачених статтею 350 цього Кодексу, головуючий своєю постановою залишає апеляцію буз руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення. Постанова оскарженню не підлягає.

Таким чином, суд першої інстанції, не виконавши вимог ст. ст. 350 - 352 та 354 КПК України (в редакції 1960 року), передав справу до апеляційного суду.

З врахуванням наведеного, справу слід повернути в Залізничний районний суд м. Львова для виконання вимог ст.ст. 350-352, 354 КПК України (в редакції 1960 року).

Керуючись ст. 357, 359 КПК України (1960 року),

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 367 КК України за апеляцією прокурора ОСОБА_5 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 13 квітня 2022 року повернути в суд першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 350-352, 354 КПК України (в редакції 1960 року).

Суддя

Львівського апеляційного суду ОСОБА_2