Справа № 677/55/20
31 травня 2022 року м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Гладій Л.М.,
з участю секретаря Владюк Н.В.,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в м. Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання не чинити перешкод у користуванні присадибною земельною ділянкою,-
В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання не чинити перешкод у користуванні присадибною земельною ділянкою.
Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду, судове засідання проводити у відсутності позивача та представника позивача.
Відповідач ОСОБА_2 подав письмову заяву про проведення судового засідання у його відсутності, крім цього подав письмове клопотання про закриття провадження у справі, в зв'язку із відсутністю, на його думку, предмета спору.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ч.ч.1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищезазначений принцип диспозитивності цивільного процесу, те, що ініціатором даного провадження є ОСОБА_1 , враховуючи подану її представником заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, а заява відповідача про закриття провадження по справі підлягає залишенню без задоволення, оскільки зазначена відповідачем підстава закриття провадження по справі - відсутність предмету спору, потребує розгляду справи по суті, однак позивач, з огляду на своє право, не бажає цього.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання не чинити перешкод у користуванні присадибною земельною ділянкоюзалишити без розгляду.
Заяву ОСОБА_2 про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання не чинити перешкод у користуванні присадибною земельною ділянкою на підставі п. 2 ст. 255 ЦПК України залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя