Справа №672/342/22
Провадження №2/672/220/22
(про залишення позовної заяви без руху)
31 травня 2022 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи №672/342/22 за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
про усунення перешкод у здійсненні права власності,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів про усунення перешкод у здійсненні права власності, пояснивши суду, що його позбавлено можливості здійснювати свої права як власника належної йому земельної ділянки.
Під час прийняття заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме до заяви не було долучено документ про сплату судового збору.
Як установлено ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до ч.1 ст.4 зазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Позивач у своїй позовній заяві заявив три вимоги немайнового характеру, зокрема:
-скасувати державну реєстрацію права власності позивача ОСОБА_1 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку кадастровий номер 6821283600:04:027:0014;
-скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6821283600:04:027:0014 у Державному земельному кадастрі;
-скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6821283600:04:027:0015 у Державному земельному кадастрі.
Разом з тим в матеріалах справи міститься квитанції про сплату судового збору позивачем в розмірі 1984 грн. 80 коп., тобто за дві позовні вимоги немайнового характеру (992,4 грн. + 992,4 грн.=1984,8 грн.).
Таким чином враховуючи вищевикладене, позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп. за одну позовну вимогу немайнового характеру за наступними банківськими реквізити : Отримувач коштів: ГУК у Хмел обл/Городоцька мтг/22030101;Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775 ;Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ;Код банку отримувача (МФО): 899998 ;Рахунок отримувача:UА218999980313131206000022705 ;Код класифікації доходів бюджету: 22030101., в підтвердження чого надати суду оригінал квитанції.
Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону, то в силу ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя вважає, що її слід залишити без руху і надати строк позивачу для виправлення вищевказаних недоліків та долучити квитанцію про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про усунення перешкод у здійсненні права власності - залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків тривалістю в десять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: