Справа № 127/22033/21
31 травня 2022 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
судді Карпінської Ю.Ф.,
за участю секретаря Сінельник В.І.,
у відсутності учасників справи,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання дитини,
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
В судове засідання 30.05.2022 учасники справи не з'явилися, хоч про день, час та місце судового розгляду повідомлялись судом в установленому законом порядку.
Представник позивача ОСОБА_1 згідно з ордером ОСОБА_3 через канцелярію суду подала письмову заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, та відсутності позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Представник відповідача ОСОБА_2 згідно з ордером Геращенко Т.В. попередньо через електронну пошту суду подала клопотання, в якому просить розглянути дану справу за її відсутності, оскільки вона більше не представляє інтереси відповідача, на підтвердження чого надала копію додаткової угоди від 07.04.2022 до договору про надання правової (правничої) допомоги від 16.03.2022.
В матеріалах справи також міститься заява представника Служби у справах дітей Вінницької міської ради Остапець Г.М., в якій остання просить розглянути справу за її відсутності, під час розгляду справи підтримує висновок виконавчого комітету Вінницької міської ради.
Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідач ОСОБА_2 неодноразово в судові засідання не з'являвся з невідомих суду причин, хоч про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку за адресою зарєстрованого місця проживання. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачем у запропонований судом строк до суду не подано.
Крім того, інформація щодо розгляду справи міститься на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://vnr.vn.court.gov.ua).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 30.05.2022 за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За згодою сторони позивача суд дійшов висновку про можливість заочного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 211, 247, 260, 280-289 ЦПК України, суд -
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання дитини - розглядати у відсутності відповідача з постановленням заочного рішення.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.
Дата складення та підписання ухвали - 31.05.2022.
СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА