Ухвала від 31.05.2022 по справі 906/161/20

УХВАЛА

31 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 906/161/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Селіваненка В. П.,

розглянувши клопотання акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" (далі - Банк),

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі- Компанія)

на рішення господарського суду Житомирської області від 02.07.2021 та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.10.2021

у справі №906/161/20

за позовом Компанії

до товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ"

про стягнення 8 892 228,12 грн,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Банк,

ВСТАНОВИВ:

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 12.04.2022, зокрема, відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії на рішення господарського суду Житомирської області від 02.07.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 зі справи № 906/161/20 та призначив її розгляд у відкритому судовому засіданні на 14.06.2022 об 11:15.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.05.2022 було задоволено клопотання Компанії про проведення судового засідання 14.06.2022 об 11:15 в режимі відеоконференції з приміщення господарського суду Одеської області.

На електронну адресу Верховного Суду 27.05.2022 від представника Банку - адвоката Каукалової Ілони Анатоліївни надійшло клопотання (з електронним цифровим підписом) про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів з посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи викладене Суд вважає за можливе задовольнити клопотання Банку про проведення судового засідання 14.06.2022 об 11:15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю його представника - Каукалової Ілони Анатоліївни з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" про участь у судовому засіданні у справі № 906/161/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Здійснити проведення судового засідання 14 червня 2022 року об 11:15 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

5. Роз'яснити, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

6. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко

Попередній документ
104538662
Наступний документ
104538664
Інформація про рішення:
№ рішення: 104538663
№ справи: 906/161/20
Дата рішення: 31.05.2022
Дата публікації: 01.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.09.2022)
Дата надходження: 29.06.2022
Предмет позову: стягнення 8 892 228,12 грн.
Розклад засідань:
17.03.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
28.04.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.06.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.08.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
22.10.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
10.12.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
04.02.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.04.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
20.05.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
02.07.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
06.10.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.09.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЖИЧ С П
суддя-доповідач:
ДУЖИЧ С П
МАРІЩЕНКО Л О
МАРІЩЕНКО Л О
ПРЯДКО О В
ТИМОШЕНКО О М
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Візин Річ"
заявник:
Акціонерне товариство "АКБ"Конкорд"
Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд"
Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
САВРІЙ В А