Ухвала від 30.05.2022 по справі 904/5361/19

УХВАЛА

30 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 904/5361/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С.В. головуючий (доповідач), Кролевець О.А., Стратієнко Л.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 27.05.2022

у справі №910/5361/19

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз"

про стягнення 88178370,51 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.05.2022 задоволено заяву адвокатки Зінковської Наталії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У тексті ухвали Верховного Суду від 27.05.2022 у справі №904/5361/19 допущено описку, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вищевказаного судового рішення помилково зазначено "заяву представниці Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - адвокатки Зінковської Наталії Вікторівни" замість "заяву представниці Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" - адвокатки Зінковської Наталії Вікторівни".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Верховного Суду від 27.05.2022 у справі №904/5361/19, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись статтями 234, 235, 243 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Верховного Суду від 27.05.2022 у справі №904/5361/19 описку.

2. У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 27.05.2022 у справі №904/5361/19 замість словосполучення заяву представниці Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - адвокатки Зінковської Наталії Вікторівни" зазначити правильно "заяву представниці Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" - адвокатки Зінковської Наталії Вікторівни".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. А. Кролевець

Л. В. Стратієнко