Ухвала від 31.05.2022 по справі 911/231/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" травня 2022 р. Справа № 911/231/22

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В.,

за позовом Акціонерного товариства “Білоцерківська теплоелектроцентраль”

до Приватного акціонерного товариства “Білоцерківська теплоелектроцентраль”

про визнання недійсними рішення загальних зборів

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/231/22 за позовом Акціонерного товариства “Білоцерківська теплоелектроцентраль” до Приватного акціонерного товариства “Білоцерківська теплоелектроцентраль” про визнання недійсними рішення загальних зборів.

Господарський суд Київської області ухвалою від 27.05.2022 у цій справі відклав підготовче засідання на 10.06.2022.

Поряд з тим 27.05.2022 через канцелярію Господарського суду Київської області від FROLD PROJECT LIMITED надійшла заява про ознайомлення з матеріалами означеної справи та зняття з них копій за допомогою технічних засобів, що підписана представником - адвокатом Мартиновським О.В. На підтвердження повноважень до заяви додано ордер від 27.05.2022 серії АІ № 1235382.

Згідно із ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Натомість пояснень стосовно доказів, як і відповідних доказів на підтвердження правосуб'єктності юридичної особи FROLD PROJECT LIMITED (7 Белл Ярд, Лондон, Великобританія, WC2A 2JR) за відповідним законодавством іноземної держави, які б могли, зокрема, підтвердити і статус керівника останньої або його повноваження на право вчинення правочинів (видачі/підписання довіреностей/ордеру/договорів на надання правової допомоги) від імені такої юридичної особи, суду не надано.

До того ж вказана заява FROLD PROJECT LIMITED не містить відомостей про наявність у вказаної юридичної особи представництв, місцезнаходженням яких є територія України.

Згідно ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене та встановленні судом порушення зазначених норм процесуального законодавства при зверненні FROLD PROJECT LIMITED із відповідною заявою, суд дійшов висновку про повернення FROLD PROJECT LIMITED заяви про ознайомлення з матеріалами означеної справи та зняття з них копій за допомогою технічних засобів без розгляду.

Керуючись ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повернути FROLD PROJECT LIMITED заяву про ознайомлення з матеріалами означеної справи та зняття з них копій за допомогою технічних засобів без розгляду.

Повний текст ухвали складено 31.05.2022 ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко