ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
31.05.2022Справа № 910/2757/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Сівакової В.В. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи
за позовом Управління поліції охорони в Житомирській області
до Корпорації «ТАСКО»
про стягнення 606.035,83 грн
Представники сторін не викликались
22.02.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Управління поліції охорони в Житомирській області до Корпорації «ТАСКО» про стягнення 606.035,83 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі укладених між сторонами договорів про фізичну охорону об'єкта № 2/18/Кн від 01.01.2018 та № 2286/21/Кн від 31.12.2021 позивачем надано відповідачу послуги охорони за період з жовтня 2021 року по січень 2022 року вартістю 393.160,00 грн, що підтверджується відповідними актами прийому-здачі виконаних робіт/послуг. За умовами договору № 2/18/Кн від 01.01.2018 оплата послуг має здійснюватись не пізніше 10 числа кожного місяця за цей місяць, а за умовами договору № 2286/21/Кн від 31.12.2021 за перший місяць оренди (січень 2022 року) - упродовж 2 (двох) банківських днів після підписання сторонами договору. У зв'язку з несплатою відповідачем наданих послуг виникла заборгованість та позивачем було на адресу відповідача надіслано претензії № 6880/43/25/02-2021 від 17.11.2021 та № 7462/43/25/01-2021 від 10.12.2021, які останнім залишено без відповіді. 28.01.2022 позивач отримав від відповідача гарантійний лист № 89 від 28.01.2022 згідно якого відповідач підтвердив заборгованість та зобов'язався здійснити її погашення поетапно. 01.02.2022 позивач знову звернувся до відповідача з претензією № 547/43/25/01-2022 про необхідність погашення заборгованості. Враховуючи невиконання відповідачем зобов'язань за договорами позивач звернувся до суду з вимогою по стягнення з відповідача 606.035,83 грн, з яких 393.160,00 грн основного боргу, 16.295,83 грн пені, 196.580,00 грн штрафу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/2757/22 від 31.03.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.
26.04.2022 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.
26.04.2022 позивачем до суду подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 246.035,83 грн, з яких 33.160,00 грн основного боргу, 16.295,83 грн пені, 196.580,00 грн штрафу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2022 відкрито провадження у справі № 910/2757/22 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
30.05.2022 від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості за надані послуги охорони в сумі 33.160,00 грн.
Суд розглянувши матеріали справи відзначає наступне
Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Стаття 231 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд закриває провадження у справі.
Закриття провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Подана позивачем заява про відмову від позову підписана начальником Управління поліції охорони в Житомирській області Товкач Ігорем, який згідно наявних в матеріалах справи документів має відповідні повноваження на вчинення таких дій.
Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд відзначає, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству України та приймається судом, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом 01.01.2022 встановлено у розмірі 2.481,00 грн.
Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на викладене, мінімальна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 2.481,00 грн, а максимальна 868.350,00 грн.
Позивачем було пред'явлено позовні вимоги в загальному розмірі 606.035,83 грн, проте в подальшому зменшені до 246.035,83 грн, а отже судовий збір за розгляд позову становить 3.690,54 грн.
Позивачем подано платіжне доручення № 271 від 17.02.2022, з якого вбачається, що судовий збір сплачено в розмірі 9.090,54 грн.
Пункт 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З огляду на те, що позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі ніж передбачено, судовий збір в розмірі 5.400,00 грн (9.090,54 грн - 3.690,54 грн) підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Витрати позивача по сплаті судового збору, відповідно до ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, підлягають поверненню позивачу з державного бюджету у розмірі 50 відсотків судового збору, виходячи із нової ціни позову 246.035,83 грн, тобто в сумі 1.845,27 грн (3.690,54 грн - 50%).
Таким чином, з Державного бюджету підлягає поверненню позивачу судовий збір в загальному розмірі 7.245,27 грн (5.400,00 грн + 1.845,27 грн).
Керуючись ст.ст. 231, 234 ГПК України, -
1. Провадження у справі № 910/2757/22 закрити.
2. Повернути Управлінню поліції охорони в Житомирській області (10003, м. Житомир, пров. Львівський, 4, код ЄДРПОУ 40109091) з Державного бюджету України 7.245 (сім тисяч двісті сорок п'ять) грн 27 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 271 від 17.02.2022.
Оригінал платіжного доручення № 271 від 17.02.2022 залишити в матеріалах справи Господарського суду міста Києва № 910/2757/22.
Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).
СуддяВ.В.Сівакова