Справа № 909/48/20
30.05.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу
за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Каштан-12",
до відповідача: Коломийської міської ради,
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватної торгово-виробничої фірми "Чміль", Головного Управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
про зобов'язання вчинити певні дії,
за участю:
Від позивача: Борейко Ігор Якович - керівник, (виписка з ЄДР; паспорт серія НОМЕР_1 від 13.10.2006)
Від відповідача: Максим'юк Владислава Ярославівна - заступник начальника юридичного відділу, (виписка з ЄДР від 10.03.2021; посвідчення № 047/21)
Від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватної торгово-виробничої фірми "Чміль": Чобанюк Максим Михайлович - адвокат, (договір про надання правової допомоги від 17.07.2020; посвідчення адвоката № 001633 від 27.09.2019)
Від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 : Лотоцька Наталія Василівна - адвокат, (ордер на надання правової допомоги серія ІФ № 003054 від 23.09.2020; посвідчення адвоката № 943 від 11.09.2012)
Від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 : Халус Артур Гнатович - адвокат, (посвідчення адвоката № 314 від 26.05.1999)
Від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного Управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області представники не з'явилися.
В Господарському суді Івано-Франківської області на розгляді перебуває справа за позовом Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Каштан-12" до Коломийської міської ради про зобов'язання Коломийську міську раду в строк, що не перевищує три місяця з дня набуття судовим рішенням по даному позову законної сили, передати ОСББ "Каштан-12" примірник технічної та іншої передбаченої законодавством документації на будинок по АДРЕСА_1 , зокрема, документацію на земельну ділянку (прибудинкову територію) згідно архівних даних Рішення Виконкому Коломийської міської ради депутатів трудящих № 194 від 15.05.1968 "Про відвод земельної ділянки під будівництво 129 квартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 заводу сільськогосподарських машин", згідно якого для побудови будинку було відведено земельну ділянку площею 9035,4 кв.м., документ на підставі якого багатоквартирний будинок прийнято в експлуатацію, технічний паспорт і плани інженерних мереж, при цьому зобов'язати Коломийську міську раду вжити негайних заходів до скасування, зокрема, рішень Коломийської міської ради про передачу частини прибудинкової території, яка повністю є майновим правом ОСББ на розмір 9035,4 кв.м., а саме щодо площі 0,0152 га, що віддана Приватній торгово-виробничій фірмі "Чміль", щодо площі 0,0050 га, що надана у власність ОСОБА_1 , щодо площі 0,1180 га, яка Коломийською міською радою продана з аукціону, одночасно зобов'язати Коломийську міську раду анулювати результати аукціону щодо продажу нежитлового приміщення площею 132,2 м.кв., відмінити переприсвоєння цій частині захопленої нею земельної ділянки ОСББ поштового адресу на АДРЕСА_1 та скасування в державному земельному кадастрі реєстрацію названих земельних ділянок.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 02.05.2022 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 18.05.2022.
Ухвалою - повідомленням Господарського суду Івано-Франківської області від 18.05.2022 розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладено на 30.05.2022.
24.05.2022 позивачем подано клопотання за вх. № 6582/22 про встановлення іншого процесуального статусу у третьої особи - Приватної торгово-виробничої фірми "Чміль", а саме статусу відповідача та клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи. Розглянувши вказані судом клопотання, заслухавши думку представників сторін, суд відмовив у їх задоволенні. При цьому судом враховано наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 47 Господарського процесуального кодексу України, участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права або обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов'язки.
Клопотання позивача про встановлення іншого процесуального статусу щодо Приватної торгово-виробничої фірми "Чміль" не містить обгрунтування з урахуванням вказної норми процесу, одночасно , позовні вимоги заявлені позивачем у позові висловлені тільки до Коломийської міської ради.
Клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи не містить належних процесуальних підстав визначених ст.107 ГПК України для проведення такої повторної експертизи.
Про відмову в задоволенні вказаних клопотань судом постановлені відповідні протокольні ухвали, про що відображено у протоколі судового засідання від 30.05.2022.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За наведеного, керуючись ст. 120, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.06.2022 о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018; зал судових засідань № 2.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала чинності 30.05.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Фанда