Ухвала від 26.05.2022 по справі 906/824/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"26" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/824/21

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсоіл"

про стягнення 4 099 838,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Донець С.О. - ордер серія АЕ №1006200 від 09.08.2021 (в режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСоіл" про стягнення 4 099 838,00грн збитків.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем встановленого Податковим кодексом України обов'язку щодо реєстрації податкових накладних з дотриманням умови стосовно реєстрації та у встановлені цим кодексом терміни, що, у свою чергу, призвело до спричинення позивачу шкоди в розмірі 4 099 838,00грн.

В якості правових підстав позивач зазначає ст.22 Цивільного кодексу України, ст.224 Господарського кодексу України, ст.14, 198, 201 Податкового кодексу України.

Ухвалою від 25.04.2022 підготовче засідання призначено на 26.05.2022 о 09:30.

Представник Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - Оніщук В. М., якому задоволено клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в програмному забезпеченні "EasyCon" не під'єднався до відеоконференцзв'язку.

В телефонному режимі представник позивача повідомив про відсутність електропостачання, тому не може взяти участь в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсоіл" вказав про неможливість здійснювати розгляд справи за відсутності представника позивача.

Згідно з ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Суд відкладає розгляд справи з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи (п. 3 ч. 2 ст. 202 ГПК України).

Відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

У пункті 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01.02.2007 у справі "Макаренко проти України" суд вказує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

Враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182 Господарського процесуального кодексу України, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає судове засідання.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст. 197, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950.

2. Відкласти підготовче засідання на "21" червня 2022 р. об 11:20 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 108 ВКЗ.

3. Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - Оніщука Василя Миколайовича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсоіл" - Донця Сергія Олександровича про забезпечення участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1- в справу

2 - позивачу (forletter@utg.ua)

3 - представнику позивача (onishc@i.ua)

4 - відповідачу (ukrsoil2017@gmail.com), (Donetssa@ukr.net)

Попередній документ
104537563
Наступний документ
104537565
Інформація про рішення:
№ рішення: 104537564
№ справи: 906/824/21
Дата рішення: 26.05.2022
Дата публікації: 01.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.11.2022)
Дата надходження: 08.08.2022
Предмет позову: стягнення 4 099 838,00 грн.
Розклад засідань:
14.04.2026 10:55 Господарський суд Житомирської області
14.04.2026 10:55 Господарський суд Житомирської області
14.04.2026 10:55 Господарський суд Житомирської області
14.04.2026 10:55 Господарський суд Житомирської області
14.04.2026 10:55 Господарський суд Житомирської області
14.04.2026 10:55 Господарський суд Житомирської області
14.04.2026 10:55 Господарський суд Житомирської області
14.04.2026 10:55 Господарський суд Житомирської області
14.04.2026 10:55 Господарський суд Житомирської області
14.09.2021 10:20 Господарський суд Житомирської області
28.10.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
22.11.2021 11:40 Господарський суд Житомирської області
11.01.2022 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.02.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
13.10.2022 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.11.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.11.2022 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.03.2023 14:00 Касаційний господарський суд
19.04.2023 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАВЛЮК І Ю
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
ШНІТ А В
ШНІТ А В
відповідач (боржник):
ТОВ "Укрсоіл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсоіл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрСоіл"
заявник:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрСоіл"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрСоіл"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство" Укртрансгаз"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БЕНЕДИСЮК І М
БУЧИНСЬКА Г Б
ГУДАК А В
ДЕМИДЮК О О
САВЧЕНКО Г І
СТРАТІЄНКО Л В