вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
31.05.2022м. ДніпроСправа № 904/8469/21 (211/2495/21)
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Примака С.А.,
за участю секретаря судового засідання Балійчук М.В.
та представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Анохіна О.О.
від третьої особи-1: не з'явився
від третьої особи-2: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку підготовчого провадження справу
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
до Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4; ідентифікаційний код 14282829)
за участі третьої особи-1, яка не заявляє предмету спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни ( АДРЕСА_2 )
за участі третьої особи-2, яка не заявляє предмету спору на стороні відповідача - приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксани Анатоліївни (02022, місто Київ, вулиця Раїси Окіпної, будинок 4а, офіс 35а.)
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню Суддя Примак С.А.
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Довгинцівського районного суду міста Кривого рогу з позовом до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (далі - відповідач) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого рогу від 30.04.2021 по справі №211/2495/21 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Крім того, ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого рогу від 30.04.2021 по справі №211/2495/21 постановлено забезпечити позов, шляхом зупинення примусового стягнення на підставі виконавчого напису №5123, вчиненого 10.02.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованості за кредитним договором №1001412942801 від 0210.2019 в сумі 23 031,47 грн у виконавчому провадженні №64947355, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксаною Анатоліївною.
Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого рогу від 18.02.2022 по справі №211/2495/21 постановлено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - передати на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду у межах справи про банкрутство №904/8469/21.
Супровідним листом Довгинцівського районного суду міста Кривого рогу від 20.04.2022 №5818/2022 справу №211/2495/21 було направлено до Господарського суду Дніпропетровської області за підсудністю.
26.04.2022 справа №211/2495/21 в 1-му томі надійшла на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.04.2022 справу №211/2495/21 передано на розгляд судді Примаку С.А. згідно частини 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства для розгляду в межах справи №904/8469/21.
Ухвалою господарського суду від 02.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи. Призначено підготовче засідання у справі на 12.05.2022.
Ухвалою господарського суду від 12.05.2022 відкладено підготовче засідання на 31.05.2022 та зобов'язано учасників справи до 25.05.2022 виконати вимоги ухвали суду від 02.05.2022 у справі № 904/8469/21 (211/2495/21), повідомити суд актуальні електронні адреси, для здійснення надсилання процесуальних документів в електронному вигляді на вказані адреси.
До господарського суду 13.05.2022 від представника відповідача засобами електронного поштового зв'язку надійшла заява №КНО-443137/12 від 09.05.2022 про визнання позовних вимог (вх. суду №13738/22 від 13.05.2022), відповідно до якої представник просить суд задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання оскаржувального напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню; стягнути з Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" 50 % від суми судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви та витрат про забезпечення позову.
До господарського суду 26.05.2022 від представника позивача за допомогою засобів електронного поштового зв'язку надійшло клопотання (вх. суду № 15435/22 від 26.05.2022), відповідно до якого позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити та провести судове засідання по вказаній справі без присутності позивача та його представника.
У судове засідання 31.05.2021 з'явився представник відповідача. Представники позивача, третіх осіб-1,2 у вказане судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
При цьому, відповідно до частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Слід також зауважити, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України).
В даному випадку підстави для відкладення розгляду справи чи оголошення перерви у судовому засіданні, визначені статтями 183 та 202 Господарського процесуального кодексу України, відсутні.
У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтею 177, пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 14.06.2022 о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.
Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.
Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз'яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:
- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;
- за допомогою сервісу "Електронний суд";
- засобами поштового зв'язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Роз'яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\м
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.А. Примак