Ухвала від 31.05.2022 по справі 908/1720/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31.05.2022 м.Дніпро Справа № 908/1720/21 (908/2570/21)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в апеляційному провадженні на рішення господарського суду Запорізької області від 09.12.2021 року (повний текст рішення складено 16.12.2021 року) у справі № 908/1720/21(908/2570/21) (суддя Сушко Л.М.)

за позовом Приватного підприємства “Інвалідів Діва”, 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 52 - юридична адреса; 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374 - адреса для листування, код ЄДРПОУ 42872669

до Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і зобов'язання вчинити дії,-

в межах розгляду справи про банкрутство №908/1720/21

кредитор - Підприємство об'єднання громадян “Конкордія”, 08301, м. Бориспіль Київської області, вул. Нова, 31-Б, офіс 126

боржник - Приватне підприємство “Інвалідів Діва”, 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 52 - юридична адреса; 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374 - адреса для листування, код ЄДРПОУ 42872669

розпорядник майна - Сєдова Наталя Іванівна, 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8, офіс 69, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.04.2022 року розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 01.06.2022 року о 16:00 год.

30.05.2022 року від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon».

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі №908/1720/21 (908/2570/21) Головним управлінням ДПС у Запорізькій області, призначене на 01.06.2022 року о 16:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf.

Головному управлінню ДПС у Запорізькій області не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми «Електронний суд» або на електронну адресу суду inbox@cag.court.gov.ua електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
104537343
Наступний документ
104537345
Інформація про рішення:
№ рішення: 104537344
№ справи: 908/1720/21
Дата рішення: 31.05.2022
Дата публікації: 01.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.12.2025)
Дата надходження: 14.10.2025
Предмет позову: Клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Сєдової Н.І. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат за період здійснення повноважень ліквідатора з 18.04.2023 по 14.10.2025р.р.
Розклад засідань:
12.05.2026 04:38 Господарський суд Запорізької області
12.05.2026 04:38 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2026 04:38 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2026 04:38 Господарський суд Запорізької області
12.05.2026 04:38 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2026 04:38 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2026 04:38 Господарський суд Запорізької області
12.05.2026 04:38 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2026 04:38 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2026 04:38 Господарський суд Запорізької області
12.05.2026 04:38 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2026 04:38 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2026 04:38 Господарський суд Запорізької області
12.05.2026 04:38 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2026 04:38 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2026 04:38 Господарський суд Запорізької області
12.05.2026 04:38 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2026 04:38 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2026 04:38 Господарський суд Запорізької області
12.05.2026 04:38 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2026 04:38 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2026 04:38 Господарський суд Запорізької області
12.05.2026 04:38 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2026 04:38 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2026 04:38 Господарський суд Запорізької області
12.05.2026 04:38 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2026 04:38 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2026 04:38 Центральний апеляційний господарський суд
13.07.2021 10:45 Господарський суд Запорізької області
31.08.2021 00:00 Господарський суд Запорізької області
31.08.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
07.09.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
14.09.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
30.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
05.10.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
02.11.2021 10:15 Господарський суд Запорізької області
09.11.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
23.11.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
23.11.2021 11:20 Господарський суд Запорізької області
30.11.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
02.12.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області
09.12.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
13.01.2022 11:45 Господарський суд Запорізької області
15.03.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.03.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.03.2022 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
23.03.2022 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
16.08.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
25.08.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
15.09.2022 11:50 Господарський суд Запорізької області
25.10.2022 15:00 Касаційний господарський суд
23.11.2022 11:00 Касаційний господарський суд
24.11.2022 09:30 Касаційний господарський суд
07.12.2022 11:45 Касаційний господарський суд
08.12.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
31.01.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
31.01.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
16.02.2023 11:50 Господарський суд Запорізької області
30.03.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.04.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
27.07.2023 14:20 Господарський суд Запорізької області
27.07.2023 14:30 Господарський суд Запорізької області
27.07.2023 14:40 Господарський суд Запорізької області
30.10.2025 11:40 Господарський суд Запорізької області
09.12.2025 11:40 Господарський суд Запорізької області
24.12.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
СУШКО Л М
СУШКО Л М
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНВАЛІДІВ ДІВА"
за участю:
Головне управління ДПС у Запорізький області
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ДНІПРО)
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ДНІПРО)
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна судова адміністрація України
Сєдова Наталія Іванівна
СЄДОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
кредитор:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
ПІДПРИЄМСТВО ОБ'ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "КОНКОРДІЯ"
Приватне підприємство "Інвалідів Діва"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНВАЛІДІВ ДІВА"
представник кредитора:
Скитиба Наталя Іванівна
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г