ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"31" травня 2022 р. Справа № 903/929/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючої судді Коломис В.В.
судді Савченко Г.І.
судді Юрчук М.І.
перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Ресурс" про ухвалення додаткового рішення у справі №903/929/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автооптима"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Ресурс"
про стягнення 274 252 грн 50 коп.
Рішенням Господарського суду Волинської області від 08 лютого 2022 року у справі №903/929/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Автооптима" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Ресурс" про стягнення 274 252 грн 50 коп задоволено. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Ресурс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автооптима" 274 252 грн 50 коп. заборгованості, а також 4 113 грн 80 коп. витрат по сплаті судового збору.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23 травня 2022 року у справі №903/929/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Ресурс" задоволено. Рішення Господарського суду Волинської області від 08 лютого 2022 року у справі №903/929/21 скасовано. Прийнято нове рішення. В позові відмовити.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автооптима" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Ресурс" 6170,70 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги.
31 травня 2022 року на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Ресурс" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.
Згідно з ч.ч. 2,3 ст.221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1,3 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, серед іншого, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст.126 ГПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов'язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Ресурс" про ухвалення додаткового рішення в судовому засіданні для наданням можливості позивачу ознайомитися з даною заявою та подати свої заперечення у разі їх наявності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Ресурс" про ухвалення додаткового рішення у справі №903/929/21 призначити на "09" червня 2022 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.
2. Позивачу за наявності надати суду свої заперечення на заяву ТОВ "Вог Ресурс" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.
3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Юрчук М.І.