Ухвала від 31.05.2022 по справі 903/1075/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" травня 2022 р. Справа № 903/1075/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. , суддя Тимошенко О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Луцького відділу ДВС у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 25.05.2022 на додаткове рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 23.05.22р. суддею Гарбар І. О. у м.Луцьку, у справі № 903/1075/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Кріогенсервіс"

до Луцькиого відділу ДВС у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)

про стягнення 366533,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Волинської області від 23.05.2022 у справі №903/1075/21 задоволено заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення. Стягнуто з Луцького відділу ДВС у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Кріогенсервіс" 11900,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з додатковим рішення суду першої інстанції, Луцький відділ ДВС у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 23.05.2022 у справі № 903/1075/21, постановити нове рішення, яким відмовити ТОВ Фірма "Кріогенсервіс" у стягненні з відповідача 11900,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу у повному обсязі. У разі часткового задоволення заяви представника ТОВ Фірми "Кріогенсервіс" апелянт просить зменшити розмір судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката на суму не вище 2300,00 грн.

Апеляційна скарга на додаткове рішення від 23.05.2022 надійшла на адресу суду апеляційної інстанції одночасно з матеріалами справи №903/1075/21 - 27.05.2022.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/1075/21 за апеляційною скаргою на додаткове рішення суду від 23.05.2022. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Луцького відділу ДВС у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 25.05.2022 на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 23.05.2022 у справі №903/1075/21.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати апеляційному господарському суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

3. Роз'яснити сторонам, що, відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270 ГПК України, розгляд апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 23.05.2022 у справі №903/1075/21 відбудеться без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

4. Копії ухвали надіслати учасникам справи на електронні адреси:

- Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "Кріогенсервіс" - info@cryogen.com.ua

- Луцькому відділу ДВС у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) - info@lc.dvs.gov.ua

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Попередній документ
104537269
Наступний документ
104537271
Інформація про рішення:
№ рішення: 104537270
№ справи: 903/1075/21
Дата рішення: 31.05.2022
Дата публікації: 01.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (06.09.2022)
Дата надходження: 29.08.2022
Предмет позову: про стягнення 366533,67 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
суддя-доповідач:
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЖУКОВ С В
відповідач (боржник):
Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Луцький районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів)
заявник:
Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
заявник касаційної інстанції:
Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
позивач (заявник):
ТОВ Фірма "Кріогенсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кріогенсервіс"
представник позивача:
Шлапак Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ОГОРОДНІК К М
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)