Ухвала від 30.05.2022 по справі 924/825/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"30" травня 2022 р. Справа № 924/825/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Василишин А.Р.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситний Двір 2004" про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №924/825/21

за позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій

та Хмельницькій області м.Вінниця

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

1. Регіональний офіс водних ресурсів у Хмельницькій області м.Хмельницький

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ситний Двір 2004»

с.Воробіївка Кам'янець-Подільського р-ну Хмельницької обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водограй-Плюс" м.Київ

про виселення особи,-

ВСТАНОВИВ:

11.05.2022 прийнято постанову Північно-західного апеляційного господарського суду у справі №924/825/21.

19.05.2022 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Това-риства з обмеженою відповідальністю "Ситний Двір 2004" про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №924/825/21.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення судо-вого засідання для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу справі №924/825/21.

Керуючись ст.ст.34, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву до розгляду на "14" червня 2022 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.

Попередній документ
104537242
Наступний документ
104537244
Інформація про рішення:
№ рішення: 104537243
№ справи: 924/825/21
Дата рішення: 30.05.2022
Дата публікації: 01.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.10.2021)
Дата надходження: 09.08.2021
Предмет позову: виселення товариства з державного окремого індивідуально визначеного (нерухомого) майна
Розклад засідань:
13.09.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
12.10.2021 11:30 Господарський суд Хмельницької області
21.10.2021 11:30 Господарський суд Хмельницької області
25.08.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.09.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.10.2022 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.10.2022 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.10.2022 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.10.2022 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.12.2022 15:00 Касаційний господарський суд
11.01.2023 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
ЗУЄВ В А
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ГЛАДЮК Ю В
ГЛАДЮК Ю В
ГРЯЗНОВ В В
ЗУЄВ В А
ФІЛІПОВА Т Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Регіональний офіс водних ресурсів у Хмельницькій області
ТОВ "Ситний Двір 2004"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ситний двір 2004"
відповідач (боржник):
ТОВ "Водограй-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Водограй-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Водограй-плюс", м. Київ
заявник:
Регіональний офіс водних ресурсів у Хмельницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Водограй-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ситний двір 2004"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ситний двір 2004"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ситний Двір 2004"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Водограй-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Водограй-плюс", м. Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ситний двір 2004"
отримувач електронної пошти:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Водограй-Плюс"
позивач (заявник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
представник:
Сергійчук Юрій Вікторович
представник апелянта:
Місяць Андрій Петрович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
СУХОВИЙ В Г