Ухвала від 27.05.2022 по справі 910/20922/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" травня 2022 р. Справа№ 910/20922/20 (910/8457/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Пантелієнка В.О.

Грека Б.М.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича та ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.09.2021

у справі № 910/20922/20 (910/8457/21) (суддя Пасько М.В.)

за позовом арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича

до ОСОБА_3 та ОСОБА_2

за участю акціонерного товариства "Універсал Банк"

про визнання договору недійсним

в межах справи № 910/20922/20

за заявою ОСОБА_3

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.09.2021 у справі № 910/20922/20 (910/8457/21).

В судовому засідання 10.05.2022 була оголошена перерва в розгляді справи на 31.05.2022 на 12 год. 30 хв.

24.05.2022 до суду апеляційної інстанції від арбітражного керуючого надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon».

25.05.2022 до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon».

Розглядаючи заявлене скаржником клопотання суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Разом з тим, суд наголошує, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно даних журналу «Бронювання Відеоконференцій» у Північному апеляційному господарському суді 31.05.2022 в данний час вже призначено проведення відеоконференції в іншій судовій справі (№910/9647/21, головуючий суддя Ткаченко Б.О.), тобто у Північного апеляційного господарського суду не має змоги забезпечити проведення відеоконференції 31.05.2022 об 12 год. 30 хв. у даній справі.

Проведення відеоконференції позбавляє можливості учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, подати докази під час судового засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів. До того ж, під час судового засідання особа, що бере участь у засіданні, встановлюється судом, що розглядає справу, за оригіналом документа, який пред'являється суду. У випадку участі особи у відеоконференції можливість суду перевірити особу стає проблематичною. Тобто всі ці обставини ведуть до звуження обсягу реалізації прав учасників судового процесу, а тому призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. Також суд вважає, що проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшить час проведення судового засідання.

Одночасно, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 31.05.2022 учасник справи не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді 31.05.2022 об 12 год. 30 хв., колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявлених клопотань арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича та ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича та ОСОБА_1 про проведення судового засідання 31.05.2022 о 12:30 у справі №910/20922/20 (910/8457/21)в режимі відеоконференції - відмовити.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді В.О. Пантелієнко

Б.М. Грек

Попередній документ
104537108
Наступний документ
104537110
Інформація про рішення:
№ рішення: 104537109
№ справи: 910/20922/20
Дата рішення: 27.05.2022
Дата публікації: 01.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; інші вимоги до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (06.06.2023)
Дата надходження: 29.12.2020
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
17.05.2026 21:14 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2026 21:14 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2026 21:14 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2026 21:14 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2026 21:14 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2026 21:14 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2026 21:14 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2026 21:14 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2026 21:14 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
13.04.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
30.04.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
27.05.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
17.06.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
27.07.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
14.09.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
14.09.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
12.10.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
17.11.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
21.12.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2022 15:30 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2022 15:30 Північний апеляційний господарський суд
23.08.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
06.06.2023 10:20 Господарський суд міста Києва