Ухвала від 31.05.2022 по справі 916/1900/16

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

31 травня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1900/16

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Таран С.В.

перевіривши апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 15 лютого 2017 року

у справі № 916/1900/16

за позовом Першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави

в особі:

Кабінету Міністрів України,

Міністерства оборони України,

Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

до відповідача: Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство „Одеський авіаційний завод", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_2 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_1 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_38 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75

про визнання незаконним та скасування рішення та зобов'язання повернути земельну ділянку,-,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 15 лютого 2017 року у справі № 916/1900/16.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2022 клопотання представників третіх осіб - адвоката Бойко Н.І. та адвоката Гладишевої О.О. про відкладення розгляду справи задоволено. Розгляд апеляційних скарг відкладено на „03" березня 2022 року о 14:00 год.

Водночас, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2022 рекомендовано учасникам справи утриматися від відвідування суду. Свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з урахуванням рекомендацій "Особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан", опублікованих 04 березня 2022 року на веб-сайті Верховного Суду за посиланням: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1261727/, та наказу в.о. голови Південно-західного апеляційного господарського суду "Про встановлення особливого режиму роботи Південно-західного апеляційного господарського суду в умовах воєнного часу" №6-ОД від 28.02.2022, опублікованих 01 березня 2022 року на веб-сайті Південно-західного апеляційного господарського суду за посиланням: https://swag.court.gov.ua/sud4872/pres-centr/news/1260585/. Повідомлено учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис". Повідомлено, що про дату, час та місце судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №2119-IX (реєстр. №7168) продовжено строк дії воєнного часу в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, а тому судове засідання, призначене на 03.03.2022р. не відбулось. 21.04.2022 року Верховна Рада прийняла Закон України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 19.04.2022 № 7300, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, - до 25 травня 2022 року.

На засіданні 22.05.2022, Верховна Рада ухвалила Закон про затвердження Указу Президента України №341/2022 від 17.05.2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", яким передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні на 90 діб - до 23 серпня 2022 року.

Положеннями статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою дотримання розумних строків розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 15 лютого 2017 року у справі № 916/1900/16 колегія суддів вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення судового засідання у цій справі.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі №916/1900/16 відбудеться 07.07.2022 о 15:00год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 2-й поверх, зал судових засідань №1, тел. (0482) 301-435.

2.Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання обов'язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов'язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні колегія суддів роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Колоколов С.І.

Суддя Разюк Г.П.

Суддя Таран С.В.

Попередній документ
104537034
Наступний документ
104537036
Інформація про рішення:
№ рішення: 104537035
№ справи: 916/1900/16
Дата рішення: 31.05.2022
Дата публікації: 01.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.02.2017)
Дата надходження: 13.07.2016
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення та зобов’язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
25.05.2026 03:13 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2026 03:13 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2026 03:13 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2026 03:13 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2026 03:13 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2026 03:13 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2026 03:13 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2026 03:13 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2026 03:13 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2026 03:13 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2026 03:13 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2026 03:13 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2026 03:13 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2026 03:13 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2026 03:13 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2026 03:13 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2026 03:13 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2026 03:13 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2026 03:13 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2026 03:13 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2026 03:13 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2026 03:13 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2026 03:13 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2026 03:13 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2026 03:13 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2026 03:13 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2026 03:13 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.11.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.01.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.05.2021 15:00 Касаційний господарський суд
05.08.2021 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.09.2021 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.11.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.12.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.02.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.03.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.09.2022 12:45 Касаційний господарський суд
14.11.2022 11:20 Господарський суд Одеської області
14.11.2022 11:40 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЕШИН О А
КОЛОКОЛОВ С І
КРАСНОВ Є В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ДЕМЕШИН О А
КОЛОКОЛОВ С І
КРАСНОВ Є В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В
3-я особа:
Державне підприємство "Одеський авіаційний завод"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Василенко О.В.
Гончаренко М.Ф.
Звєрєв О.І.
Ковальов Ю.М.
Мішенкова А.В.
Пакунова Ю.А.
Сухінін В.В.
Терещук Н.А.
Федоренко О
3-я особа відповідача:
Безкровний А.І.
Березинська О.М.
Білостоцький В.Г.
Бірюков І.О.
Бобровський Є.І.
Богуцька Л.П.
Борисюк А.В.
Борисюк О.С.
Вознюк Андрій Юрійович
Гончаренко О.В.
Гостіщев В.В.
Гудаліна Яна Вікторівна
Гуляєв Д.В.
Дергак О.В.
Державне підприємство "Одеський Авіаційний завод"
Дорошенко А.Ф.
Дубова М.І.
Заб
Корнієнко Світлана Феодосіївна
Кудашов Микола Акимович
Кудашова Ольга Ігнатівна
Кудашова Світлана Миколаївна
Курамшина Олена Олексіївна
Лаврішина Ніна Миколаївна
Лєвша Валентина Яківна
Льовкін Олександр Юрійович
Макаров Віктор Васильович
Малєєва Наталія Борисівна
Марунченко Олександр Петрович
Меліхов Віктор Миколайович
Меліхова Наталія Володимирівна
Перчеклій Олександ Анатольович
ТОВ "Одеський регіональний центр незалежних експертиз"
Трофім Любов Миколаївна
Федоренко Олександр Іванович
Фещук Олена Миколаївна
Франіулян Юрик Ліпаритович
Шаповалова Алла Миколаївна
Шаталов Валерій Анатолійович
Шелудько Олена Валеріївна
Щербаков Валерій Анатолійович
Щербань Наталя Валеріївна
Юхачов Роман Віталійович
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Одеський Авіаційний завод"
Молодіжненська сільська рада Овідіопольського району Одеської області
Молодіжненська сільська рада Овідіопольського району Одеської області
заявник:
Представник Гладишева Ольга Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Гострік Олександр Іванович
Корзун Віктор Яковлевич
Молодіжненська сільська рада Овідіопольського району Одеської області
заявник касаційної інстанції:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Молодіжненська сільська рада Овідіопольського району Одеської області
позивач (заявник):
Заступник військового прокурора Південного регіону України
Перший заступник військового прокурора Південного регіону України
позивач в особі:
Кабінет Міністрів України
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеса
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеси
Міністерство оборони України
представник:
Адвокат Бойко Наталія Іванівна
Адвокат Гладишева Ольга Олександрівна
Представник Кузнєцова Любов Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
БОГАЦЬКА Н С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОЛОВЕЙ В М
ДІБРОВА Г І
ЗАЙЦЕВ Ю О
МАЛЯРЧУК І А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
РАЗЮК Г П
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
ТАРАН С В
УРКЕВИЧ В Ю