ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про повернення апеляційної скарги
31 травня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2430/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Діброви Г.І.
суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Дінстрой”, м. Одеса
на рішення Господарського суду Одеської області від 17.01.2022 року, м. Одеса, суддя Д'яченко Т.Г.
у справі №916/2430/21
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Портовий-12”, м. Одеса
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дінстрой”, м. Одеса
про стягнення 102 505,02 грн.,-
22.02.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Дінстрой” на рішення Господарського суду Одеської області від 17.01.2022 року у справі №916/2430/21.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/2430/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Принцевська Н.М., Ярош А.І. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022 року.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Дінстрой” на рішення Господарського суду Одеської області від 17.01.2022 року у справі №916/2430/21 на 13 аркушах залишено без руху з мотивів відсутності належних доказів сплати судового збору у розмірі 2 405 грн. 00 коп., запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Дінстрой” копію ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2022 року у справі №916/2430/21 отримало 29.03.2022 року. Водночас, станом на 31.05.2022 року від скаржника до суду не надійшло жодних заяв чи клопотань про усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Беручи до уваги, що станом на 31.05.2022 року недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду апеляційної інстанції не надано належні докази сплати судового збору за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 17.01.2022 року у справі №916/2430/21, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Дінстрой” на рішення Господарського суду Одеської області від 17.01.2022 року у справі №916/2430/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 13 аркушах.
Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
А.І. Ярош