Провадження № 22-ц/803/4667/22 Справа № 201/11691/21 Суддя у 1-й інстанції - Ісаєва Д.А. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
про залишення апеляційної скарги без руху
31 травня 2022 року м.Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Городничої В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Заочним рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 28 квітня 2022 року у задоволенні позовних вимог АТ «Акцент-Банк» відмовлено в повному обсязі (а.с. 54-58).
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, АТ «Акцент-Банк» подало апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються.
Однак, апелянтом невірно зазначено назву суду рішення якого ним оскаржується.
По тексту апеляційної скарги суд рішення якого оскаржується зазначено, як Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська, при цьому, згідно матеріалів даної цивільної справи заочне рішення ухвалювалось Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська.
Таким чином, апелянту необхідно уточнити, рішення якого саме суду ним оскаржується.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків шляхом надання виправленої апеляційної скарги у відповідності до кількості учасників справи.
Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд -
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Акцент-Банк» у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Повідомити скаржника, що усунення недоліків необхідно вчинити шляхом надання апеляційному суду виправленої апеляційної скарги разом з її копіями відповідно до кількості учасників справи, для долучення до матеріалів справи.
Роз'яснити апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде визнана не поданою та повернута особі, яка її подала.
Суддя: В.С. Городнича