Справа № 459/2711/21 Головуючий у 1 інстанції: Мельникович М.В.
Провадження № 22-ц/811/810/22 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
про призначення справи до розгляду в апеляційному суді
31 травня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя-доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання призначення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, за апеляційною скаргою Савки Романа Григоровича , підписаною адвокатом Савкою Романом Івановичем на рішення Червоноградського міського суду від 17 лютого 2022 року,
рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 17 лютого 2022 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
31 березня 2021 року засобами поштового зв'язку позивач подав апеляційну скаргу на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 17 лютого 2022 року, підписану адвокатом Савкою Романом Івановичем.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 04 квітня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав ненадання доказів про дату отримання копії оскаржуваного рішення.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 25 квітня 2022 року апеляційну скаргу повторно залишено без руху, надано можливість особі, яка подала скаргу надати належні докази про дату отримання копії оскаржуваного рішення.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 10 травня 2022 року клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Савки Романа Івановича про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено.
Поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 17 лютого 2022 року.
Відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , підписаною адвокатом Савкою Романом Івановичем, на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 17 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.
Зупинено дію рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 17 лютого 2022 року.
Витребувано з Червоноградського міського суду Львівської області цивільну справу № 459/2711/21.
Надіслано учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснено їм право подати відзив на апеляційну скаргу.
31 травня 2022 року справа надійшла до Львівського апеляційного суду.
Станом на час призначення справи до розгляду відзив на апеляційну скаргу від відповідача не надходив.
Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Про дату, час та місце розгляду повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу (частина третя статті 368 ЦПК України).
Згідно з частиною першою статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною третьою статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Враховуючи, що у справі, яка переглядається ціна позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення буде надіслана у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.
Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.
Підготовка справи до розгляду проведена у повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні. Клопотань сторін, пов'язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи, до суду не надходило.
Заслухавши доповідь судді - доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 260, 261, 365, 366, 369, 381 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,
проведення підготовчих дій по справі закінчити.
Призначити справу до розгляду на 02 червня 2022 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного суду у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Судді: С.М. Копняк
С.М. Бойко
А.В. Ніткевич