Постанова від 30.05.2022 по справі 133/3836/21

Справа № 133/3836/21

Провадження № 33/801/417/2022

Категорія: 156

Головуючий у суді 1-ї інстанції Кучерук І. М.

Доповідач: Панасюк О. С.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Панасюка О. С., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Дем'янюка В. Б., про проведення в режимі відеоконференції судового засідання за його апеляційною скаргою на постанову судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16 травня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2022 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга.

Одночасно з апеляційною скаргою адвокат Дем'янюк В. Б. подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Козятинським міськрайонним судом Вінницької області, яке обґрунтоване тим, що 24 лютого 2022 року по всій території України запроваджено воєнний стан, в зв'язку з чим Радою Суддів України прийнято рішення «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв'язку зі збройною агресією збоку РФ» та рекомендовано судам проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини першої статті 2 КУпАП для забезпечення оперативного та об'єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), а саме статтею 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Враховуючи наведене, розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_1 - адвоката Дем'янюка В. Б. на постанову судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16 травня 2022 року необхідно провести у режимі відеоконференції із судом найбільш територіально наближеним до місця проживання ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Дем'янюка В. Б. - Козятинським міськрайонним судом Вінницької області.

Керуючись статтею 2 КУпАП, частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», статтею 336 КПК України апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Дем'янюка В. Б. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити дистанційне судове засідання за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 - адвоката Дем'янюка В. Б. на постанову судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16 травня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в режимі відеоконференції 13 червня 2022 року о 09 год 30 хв в залі судового засідання Вінницького апеляційного суду № 4.

Доручити Козятинському міськрайонному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції 13 червня 2022 року о 09 год 30 хв з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Адвокату Дем'янюку В. Б. з'явитися до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Грушевського, 64, м. Козятин Вінницької області, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13 червня 2022 року о 09 год 30 хв.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу Дем'янюка В. Б. та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Панасюк

Попередній документ
104535326
Наступний документ
104535328
Інформація про рішення:
№ рішення: 104535327
№ справи: 133/3836/21
Дата рішення: 30.05.2022
Дата публікації: 01.06.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.06.2022)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 16.12.2021
Предмет позову: керування у стані сп"яніння
Розклад засідань:
27.05.2026 20:35 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
27.05.2026 20:35 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
27.05.2026 20:35 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
27.05.2026 20:35 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
27.05.2026 20:35 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
27.05.2026 20:35 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
27.05.2026 20:35 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
27.05.2026 20:35 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
27.05.2026 20:35 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
14.04.2022 08:05 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЧЕРУК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КУЧЕРУК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
захисник:
Дем"янюк Віталій Борисович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шеремет Олександр Володимирович