Ухвала від 31.05.2022 по справі 127/21942/20

Справа № 127/21942/20

Провадження № 22-ц/801/1002/2022

Категорія: 42

Головуючий у суді 1-ї інстанції Гуменюк К. П.

Доповідач :Міхасішин І. В.

УХВАЛА

31 травня 2022 рокуСправа № 127/21942/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Міхасішина І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сувалова Валерія Олександровича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 квітня 2022 року по цивільній справі № 127/21942/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сувалова Валерія Олександровича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 квітня 2022 року по цивільній справі № 127/21942/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу

Апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 840,80 грн) та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (до 10 510 грн).

Таким чином, скаржнику слід сплатити судовий збір та надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 15765 грн = (10510 грн х 150%) (за такими реквізитами - отримувач коштів - ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37979858, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, рахунок отримувача - UA478999980313101206080002856, Код класифікації доходів бюджету 22030101 або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно ч. 2, ч. 6 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга на судове рішення не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись Законом України «Про судовий збір» та на підставі ст. 185, ст. 357 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сувалова Валерія Олександровича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 квітня 2022 рокузалишити без руху, про що повідомити скаржника і надати строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду в установлений судом строк, скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Міхасішин

Попередній документ
104535318
Наступний документ
104535320
Інформація про рішення:
№ рішення: 104535319
№ справи: 127/21942/20
Дата рішення: 31.05.2022
Дата публікації: 01.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.10.2020)
Дата надходження: 20.10.2020
Предмет позову: за матеріалами заяви представника позивача Адамчука Володимира Миколайовича – Сувалова Валерія Олександровича про забезпечення позову
Розклад засідань:
28.05.2026 09:24 Вінницький міський суд Вінницької області
28.05.2026 09:24 Вінницький міський суд Вінницької області
28.05.2026 09:24 Вінницький міський суд Вінницької області
28.05.2026 09:24 Вінницький міський суд Вінницької області
28.05.2026 09:24 Вінницький міський суд Вінницької області
28.05.2026 09:24 Вінницький міський суд Вінницької області
28.05.2026 09:24 Вінницький міський суд Вінницької області
28.05.2026 09:24 Вінницький міський суд Вінницької області
28.05.2026 09:24 Вінницький міський суд Вінницької області
18.11.2020 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
01.12.2020 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
10.12.2020 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
12.01.2021 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
04.02.2021 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
24.02.2021 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
11.03.2021 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
31.03.2021 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
28.04.2021 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
03.06.2021 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
07.07.2021 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
15.09.2021 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
26.10.2021 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
17.11.2021 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
01.02.2022 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
15.03.2022 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
16.08.2022 09:15 Вінницький апеляційний суд