печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11619/22-к
20 травня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020110340000055 від 23.11.2021,-
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020110340000055 від 23.11.2021.
В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020110340000055, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.
Слідчий в клопотанні вказує, що військові службові особи військової частини НОМЕР_1 неналежно виконуючи свої службові обов'язки, через недбале ставлення до них, в умовах особливого періоду, не перевіривши якість робіт по договору № 119/КЕС від 25.09.2018 укладеному із ТОВ «Проектно-будівельний альянс», підписали акти виконаних робіт, внаслідок чого з державного бюджету на рахунки підприємства безпідставно перераховано кошти за неякісні будівельні роботи, чим завдали державі істотну шкоду.
З матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування проведено наступні слідчі та процесуальні дії: отримано на запит із військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України копії документів щодо виконання договору № 119/КЕС від 25.09.2018; призначено комплексну будівельно-технічну та економічну експертизу; допитано осіб які підписували акти виконаних робіт по договору № 119/КЕС від 25.09.2018.
Також, як вбачається з матеріалів клопотання строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершуються 23.05.2022 року.
Проте, здійснити всі необхідні процесуальні дії вказаний строк не представилося за можливе, у зв'язку із значним обсягом та внаслідок виняткової складності провадження.
Таким чином, завершити досудове розслідування у вказаному кримінальному проваджені у встановлений законом строк не представляється можливим, оскільки по справі необхідно виконати наступне: отримати висновок комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи; у разі отримання достатніх доказів, що підтверджують вину особи у вчиненні кримінальних правопорушень здійснити повідомлення про підозру; провести інші слідчі (процесуальні) дії, необхідність у яких виникне в ході проведення досудового розслідування.
Без проведення зазначених процесуальних дій не можливо завершити досудове розслідування у встановленому законом в порядки та строки, оскільки це призведе до порушення норм КПК України, а саме ч. 2 ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.
Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення слідчих та процесуальних дій, які не були проведені з об'єктивних причин, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020110340000055 від 23.11.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України на 12 (дванадцять) місяців, а саме до 23.05.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1