Справа № 755/19938/21
"03" березня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Арапіної Н.Є.
з секретарем Чорною В.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гузенко Тетяни Вікторівни про визнання договору дарування недійсним, зобов'язання вчинити певні дії,
позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гузенко Тетяни Вікторівни про визнання договору дарування недійсним, зобов'язання вчинити певні дії.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До до суду надійшла заява представника позивача - ОСОБА_4 про залишення позовної заяви без розгляду.
У відповідності до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представником позивача подано письмову заяву про залишення позову без розгляду, тому відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гузенко Тетяни Вікторівни про визнання договору дарування недійсним, зобов'язання вчинити певні дії підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257, 260, 353 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гузенко Тетяни Вікторівни про визнання договору дарування недійсним, зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Суддя Н.Є.Арапіна