1-в/754/96/22
Справа № 754/4172/17
Іменем України
19 травня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12016100030015277 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185ч.3 КК України, -
До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , у якому останній просить вирішити питання долі речових доказів, а саме грошових коштів в сумі 2070грн., оскільки питання щодо вказаного речового доказу не було вирішено при постановленні вироку щодо ОСОБА_4 .
Прокурор в судовому засіданні просив звернути речові докази в дохід держави.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
У відповідності до ч.9 ст.100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
У відповідності до вимог ст.ст.284, 369, 371-374 КПК України, судовими рішеннями якими закінчується кримінальне провадження і в яких підлягають відображення рішення щодо долі речових доказів виступають вироку суду, як обвинувальний так і виправдувальний, а також ухвала суду про закриття кримінального провадження.
Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з ч. 9 ст. 539 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.
Відповідно до п.12) ч.1 ст. 368 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити такі питання, - 12) що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами і документами.
Відповідно до п.14) ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, - 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
13.03.2017 року постановою слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві грошові кошти в сумі 2070грн. було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12016100030015277 та передано на зберігання до управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в м. Києві.
09.02.2018 року вироком Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185ч.3,70ч. 4 КК України та призначено покарання у виді 3 років шести місяців позбавлення волі.
Разом з тим, при постановленні вироку, судом не було вирішено питання щодо долі речового доказу, а саме грошових коштів в сумі 2070грн
За таких обставин, оскільки судом під час постановлення 09.02.2018р. вироку щодо ОСОБА_4 за ст.185ч.3 КК України не вирішено долю вищевказаного речового доказу, то на підставі ст.ст.100, 537, 539 КПК України, суд дослідивши матеріали кримінального провадження №12016100030015277, вважає за необхідне грошові кошти в сумі 2070грн. передати в дохід держави.
За змістом роз'яснення п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків" N 11 від 21.12.90 зі змінами, суди крім іншого вправі вирішувати питання, про долю речових доказів, якщо її не вирішено вироком суду та про визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань.
Керуючись ст.ст. 100, 537,539 КПК України, суд, -
Речовий доказ - грошові кошти в сумі 2070грн., що перебувають на зберіганні в управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в м. Києві передати в дохід держави..
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: