Справа № 272/301/22
Провадження № 2/272/242/22
про залишення заяви без руху
24 травня 2022 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд -
Представник позивача звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів .
Позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Пунктом 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Крім того, згідно п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до позовної заяви про розірвання шлюбу додається оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу.
В порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», позивачка не надала оригінал свідоцтва про шлюб, а також не вказала де саме перебуває документ і ким буде наданий у судовому засіданні.
У позовній заяві та у свідоцтві про народження дитини не співпадає дата народження. Також відсудня довідка, де проживає дитина і на чиєму утриманні вона знаходиться.
Відповідно до ч.7 ст. 177 ЦПК України представником позивача не додано документи що підтверджують його повноваження, як представника.
Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України (в ред. 2017 року) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладені обставини, позивачу необхідно, в наданий судом строк, надати оригінал свідоцтва про шлюб або вказати ким і коли воно буде надане в судове засідання; додати довідку де проживає дитина і на чиєму утриманні вона знаходиться; додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника; зазначити вірну дату народження дитини у позовній заяві інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. В. Карповець