Ухвала від 30.05.2022 по справі 170/602/17

справа № 170/602/17

провадження № 1-кп/166/40/22

УХВАЛА

30 травня 2022 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження №12017030210000118 від 19.06.2017 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.296, ч.1 ст.186 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.296, ч.1 ст.122, ч.1 ст.121 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.296, ч.1 ст.186 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.296 КК України,

встановив:

У провадженні Ратнівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження №12017030210000118 від 19.06.2017 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.296, ч.1 ст.186 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.296, ч.1 ст.122, ч.1 ст.121 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.296, ч.1 ст.186 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.296 КК України, чергове судове засідання в якому призначено на 10 год 00 хв 03 червня 2022 року.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Ратнівським районним судом Волинської області та Шацьким районним судом Волинської області, у зв'язку із значною віддаленістю м. Любомль, де проживає обвинувачений, від місця розгляду кримінального провадження, а також через введення воєнного стану на всій території України, що призвело до погіршення автомобільного сполучення через брак паливно-мастильних матеріалів.

Прокурор у судовому засіданні 27 травня 2022 року просив у випадку заявлення обвинуваченими клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції врахувати його заперечення проти такого клопотання, покликаючись на те, що воєнні дії на території Волинської області не ведуться, ситуація із паливно-мастильними матеріалами не перешкоджала іншим учасникам з'явитися безпосередньо до Ратнівського районного суду, відстань від місця розташування якого до місця проживання обвинувачених суттєво не відрізняється від їх місця проживання до смт. Шацьк із місцем розташування районного суду для проведення відеоконференції.

Дослідивши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 , суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Запровадження на території України воєнного стану, систематичні випадки оголошення повітряних тривог, віддаленість Ратнівського районного суду Волинської області від місця проживання ОСОБА_5 є обставинами, які значною мірою утруднюють безпосередню участь обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні в Ратнівському районному суді. Відтак з метою оперативності судового провадження суд вважає за доцільне здійснити дистанційне судове провадження із Шацьким районним судом Волинської області за участю обвинуваченого ОСОБА_5 у приміщенні цього суду.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 задовольнити.

Призначене на 10 год 00 хв 03 червня 2022 року судове засідання у кримінальному провадженні №12017030210000118, внесеному до ЄРДР 19 червня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.296, ч.1 ст.186 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.296, ч.1 ст.122, ч.1 ст.121 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.296, ч.1 ст.186 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.296 КК України, провести у режимі відеоконференції між Ратнівським районним судом Волинської області та Шацьким районним судом Волинської області.

Копію ухвали негайно направити до Шацького районного суду Волинської області для організації відповідно до вимог ст.336 КПК України проведення відеоконференції в приміщенні цього суду за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1