Ухвала від 30.05.2022 по справі 161/6549/22

Справа № 161/6549/22

Провадження № 2-о/161/191/22

УХВАЛА

30 травня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Крупінської С.С.,

при секретарі - Лесько Б.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення в частковій дієздатності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про поновлення в частковій дієздатності.

Одночасно при зверненні до суду ОСОБА_1 подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення його психічного стану.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.03.2008 року ОСОБА_1 обмежили в цивільній дієздатності.

У частині 4 ст. 300 ЦПК України зазначено, що скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Як зазначено в заяві заявником, на теперішній час його психічний стан здоров'я значно поліпшилося, тому він здатний в повному обсязі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно з ч. 4 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» в справах про поновлення дієздатності є обов'язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров'я або видужання.

Враховуючи, що відповідь на поставлені питання щодо психічного здоров'я ОСОБА_1 має суттєве значення для вирішення спору питання про те, чи може ОСОБА_1 на теперішній час усвідомлювати значення своїх дій і чи може керувати ними, у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 252, 260, 298, 300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення в частковій дієздатності, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням, на день проведення експертизи?

2. Чи здатний ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій і чи може керувати ними ?

Проведення експертизи доручити експертам КП «Волинської обласної психіатричної лікарні м. Луцька» Волинської обласної ради (45601, Волинська область, Луцький р-н, с. Липини, вул. Теремнівська, 98)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська

Попередній документ
104517323
Наступний документ
104517325
Інформація про рішення:
№ рішення: 104517324
№ справи: 161/6549/22
Дата рішення: 30.05.2022
Дата публікації: 01.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про поновлення цивільної дієздатності
Розклад засідань:
04.11.2022 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області